当前位置:首页 > 资讯 > 稳定币战场分发

稳定币战场已从谁发行转移到谁分发:分发层即将暴涨的信号已然出现

2026-07-23 11:26:18 | 来源: | 作者:佚名
2026 年 7 月 21 日,四家完全不同赛道的公司,在同一天宣布了同一方向的动作, 它们在做同一件事把 USDT、USDC 送到尽可能多的人手里,稳定币的战场已经变了,下一个暴涨的赛道不是谁发币,而是谁把币送到用户手里

有些东西的价值,从来不写在利润表上。

稳定币的战场已经变了。下一个暴涨的赛道不是谁发币,而是谁把币送到用户手里。

稳定币战场已从谁发行转移到谁分发:分发层即将暴涨的信号已然出现

2026 年 7 月 21 日,四家完全不同赛道的公司,在同一天宣布了同一方向的动作:

  • Zelle — 美国最大 P2P 支付网络(年交易量 $1 兆),铸造 ZLUSD 进军跨境。
  • Telegram — 10 亿+月活用户,上线原生非托管 Gram 钱包;
  • Ramp — $400 亿+估值企业支出平台,向全企业开放稳定币帐户,Solana 结算;
  • Augustus — OCC 联邦银行牌照清算银行,Tiger Global 领投 $1.8 亿,估值 $10 亿。

这四家公司有一个共同点:没有一家在发明新的稳定币。 它们在做同一件事——把 USDT、USDC 送到尽可能多的人手里。

在EXIO研究院眼中,这意味着稳定币的分发层即将迎来暴涨:发行层的竞争已经结束(USDT $1400 亿 + USDC 双寡头)。但以分发层(把稳定币送到 10 亿 Telegram 用户、1 亿 Zelle 用户、Ramp 百万级企业手中)看,这场战争才刚刚开始。

谁控制最后一公里,谁就能控制稳定币经济的入口。

一、同一天,四个信号:稳定币分发基础设施如何真正爆发

1. Augustus $180M 融资:清算银行层的」占地运动」

2026 年 7 月 21 日,Augustus 宣布完成 $1.8 亿 Series B 融资,估值 $10 亿,由 Tiger Global 领投,Nubank、Ramp、Circle 和 Deel 创始人参投。[1]

Augustus 不是稳定币发行方——它不做币,做的是稳定币时代的」代理行」(correspondent banking)层。CEO Ferdinand Dabitz 说得直白:「分发在清算银行层断裂。」传统代理行系统慢、不可用、两天结算、周末关门。Augustus 拿到了 OCC 有条件批准的美国国民银行牌照,已在芬兰营运欧元清算,计划扩展到美元清算和拉美、东南亚、中东、非洲市场。

意义:这不是又一家加密创业公司。这是一家有 OCC 联邦银行牌照、由 Tiger Global 下注的清算银行。Dabitz 的原话:「十年后所有清算银行都会同时提供 stablecoin rails 和 Fedwire 两条轨道。」 [1] 稳定币不再是加密行业的内部结算工具——它正在成为清算银行的标准配置。

2. Zelle 稳定币跨境:$1 兆支付网络的反击

Zelle——美国最大的 P2P 支付网络,由 Early Warning Services(银行联盟)营运,年交易量超过 $1 兆——7 月 21 日正式铸造稳定币 ZLUSD,首站印度,目标 2026 年底覆盖应用内跨境汇款。[2]

Zelle 背后是 JPMorgan、Bank of America、Wells Fargo 等美国最大银行。当稳定币链上交易量在 2026 年 Q1 达到 $4.5 兆(Forbes 数据),已经超越 ACH 成为美国第二大法币计价支付轨道时 [6],银行的选择不是对抗,而是加入——用自己的品牌、自己的合规框架、自己的 1 亿+存量用户。

Zelle 做稳定币不是因为它相信加密货币。是因为它看到了 $4.5 兆稳定币交易量正在吃掉跨境汇款的午餐。这是防御性进攻。

3. Ramp 全企业开放:稳定币进入企业财务工作流

同一天,$400 亿+估值的金融科技公司 Ramp 宣布向所有企业客户开放稳定币帐户和支付,在 Solana 上结算。[3]

Ramp 不是加密公司——它是一家企业支出管理平台,客户是传统中小企业。它把稳定币集成到企业财务工作流中,意味着稳定币不再只是加密交易所和 DeFi 用户的工具,而是进入了企业应付账款、工资支付、跨境供应商结算的日常场景。

这是稳定币从 「crypto-native utility」 到 「enterprise finance infrastructure」 的门槛跨越。 Ramp 的客户不需要知道什么是 Solana,他们只需要更便宜、更快的跨境支付。

4. Telegram Gram Wallet:10 亿+用户的非托管稳定币入口

Pavel Durov 宣布 Telegram 今年夏天上线原生非托管 Gram 钱包,支持即时免手续费加密转账,覆盖超过 10 亿月活用户。[4] Durov 称之为」人类历史上最大规模的非托管加密钱包上线」。

这四件事的同日发生不是巧合。它们的共同点是:没有一家在发明新的稳定币。它们在做同一件事——把 USDT、USDC、以及未来可能出现的各种合规稳定币,送到尽可能多的人手里。

二、稳定币发行层的竞争格局已基本定型?

回顾 2024-2026 年稳定币格局:

  • USDT 市值 ~$1400 亿,TRON 网络独占 28.7%,Q2 供应量达 $890 亿历史新高 [1]
  • USDC 在 Circle 拿到 OCC 信托银行牌照后加速合规化,Q2 2026 交易量创新高 [7]
  • 监管端: GENIUS Act 签署一周年但四家联邦机构零份最终规则,USDT 合规大限倒计时 730 天 [5]。CLARITY Act 进入参议院终点冲刺——Treasury Secretary Bessent 称已经到达 「1-yard line」,Polymarket 通过几率升至 43% [8]

在EXIO研究院眼中,稳定币发行层的竞争格局已基本定型:USDT 占据全球灰色/新兴市场支付,USDC 占据合规/机构市场,MiCA 推动的欧元稳定币在欧洲碎片化竞争,银行联盟联合稳定币和美国 CBDC 禁令并存。

此外,稳定币发行可能正在走向商品化。 Mizuho 将 Circle 目标价下调至 $50(Open USD 竞争压力),Jefferies 警告不要抄底——如这些信号持续,发行层的利润空间可能被进一步压缩。但这一趋势仍需时间验证。

而在稳定币分发层——谁能把稳定币送到最终用户手里,竞争才刚刚开始。

三、稳定币分发基础设施的四种模式

梳理 2026 年 7 月的布局,稳定币分发网络正在形成四种截然不同的竞争模式:

这四种模式的共同点:它们都不发行稳定币。 它们都使用市场上的已有稳定币作为结算轨道,自己提供的是分发基础设施——帐户、合规、法币出入金、用户体验。

加密原生势力(Circle、Tether、交易所钱包)仍在发行层占据优势。但分发层的」去加密化」正在加速——用户不需要知道自己在用稳定币,他们只需要知道这笔钱比 SWIFT 快、比西联便宜。

四、稳定币的下一个价值捕获点在哪?

稳定币价值链正在经历」云化」——结算层(链上结算、流动性提供)和分发层(帐户、合规、用户体验)加速分离。

三个正在被市场定价的趋势:

第一,发行层利润被压缩。 Mizuho 将 Circle 目标价下调至 $50(Open USD 竞争压力),Jefferies 警告不要抄底 Circle。稳定币发行正走向商品化,就像网络带宽一样——基础设施层的利润率随着竞争加剧而收窄。

第二,分发层利润正在形成。 Augustus $180M 融资($1B 估值)、Flex $70M 融资、Ramp $40B+ 估值、Deel 继续扩张——资本正在大规模向分发基础设施倾斜。 华尔街也在加入:Bloomberg 在 2026 年 7 月 13 日报导」华尔街对兆稳定币繁荣发起反击」 [10],WSJ 在 2025 年 5 月就报导了美国大银行的联合稳定币探索 [9]。

第三,银行联盟在行动。 Zelle 做稳定币不是因为它爱加密,是因为它看到了 ACH 正在被稳定币超越。JPMorgan、BofA、Wells Fargo 的选择是:用自己的品牌、自己的合规、自己的 1 亿+用户,做自己的稳定币分发网络——而不是眼睁睁看着 Circle 和 Telegram 吃掉自己的跨境支付市占率。

因此,EXIO研究院判断:稳定币的分发层可能正在进入快速增长期。未来 12-18 个月,赛道的竞争重心正在从」谁能发行更多稳定币」转向」谁能拥有稳定币到用户的最后一公里」。

Telegram 的 10 亿用户、Zelle 的 1 亿+用户、Ramp 的百万级企业客户——这些分发网络的拥有者,可能成为稳定币经济的入口控制者,而发行层的竞争格局,已基本定型;但是,分发层的竞争,现在才刚开始。

到此这篇关于稳定币战场已从谁发行转移到谁分发:分发层即将暴涨的信号已然出现的文章就介绍到这了,更多相关稳定币战场分发内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持脚本之家!

免责声明:本文只为提供市场讯息,所有内容及观点仅供参考,不构成投资建议,不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易,对投资者交易形成的直接或间接损失,作者及本站将不承担任何责任。!
Tag:分发   稳定币  

币圈快讯

  • Binance:已完成约90%受影响资产回填并完成新一轮储备金证明快照

    2026-10-31 23:14
    10月31日,据官方公告,Binance表示被盗资产补足比例已由此前约80%提升至90%。公司此前已预留超过63.4亿美元自有资金,用于承担此次安全事件造成的损失。目前,BTC、ETH、USDT、BNB、SOL、USDC、XRP、USD1、RLUSD和ZEC均已实现100%足额储备支持。补足资金来源包括部分SAFU用户资产安全基金、部分合约保险基金及公司自有资金,合约保险基金的剩余余额按监管要求保留。尚未补足的约10%资产均为上述10种代币之外的其他代币,由于流动性相对较低,购入所需数量可能需要更长时间。Binance正通过市场及OTC渠道继续补购。新一轮储备证明(PoR)快照已于北京时间10月31日08:00完成,相关数据已更新至官网。Binance表示,零知识证明生成预计需要40至50小时,完整证明预计于11月3日(UTC)提供。上述10种代币的持有者届时可自行验证,其资产是否至少获得1:1的足额储备支持。Binance重申,将全额承担此次被盗造成的财务损失,而非由用户承担。提现服务恢复工作正按计划推进,预计于11月1日恢复,具体安排确认后将另行公布。
  • 俄罗斯联邦安全局:已从美国收到关于莫斯科可能发生恐怖袭击计划的情报

    2026-10-31 23:12
    10月31日,据俄新社:俄罗斯联邦安全局表示,已从美国方面获悉可能在莫斯科发生恐怖袭击的情况,我们正在采取适当措施。(金十)
  • DeepSeek发布新的Agent架构

    2026-10-31 23:02
    10月31日晚,DeepSeekHarness团队发表技术文章《Super-agent设计探索:迈向更自主的Agent系统》。DeepSeek表示,模型能力提升催生了新的应用形态,近期个人助手(PersonalAgent)开始集中涌现。然而,现有主流Agent设计还难以在多任务和团队协作的规模上支撑这一模式,Agent的工作模式仍然以单一Session为基本单位,不同Session之间彼此独立。在这种设计下,单任务的上限取决于模型能力,多任务的上限取决于人的注意力。通过双层架构、事件驱动、异步多信道交互、存算分离与外部Watchdog等思路,DeepSeek团队突破了这些限制,系统在底层接管了繁琐的会话管理与上下文同步,使人类得以从具体的执行细节进一步上移到更高层的决策与验收。DeepSeek把这种Agent形态及其系统架构称为Super-agent,文章提到,目前,基于这套思路构建的内部Super-agent实例已经在持续运行,日常参与问题复现与修复、代码审查响应与DeepSeekHarness自身的迭代。
  • 英伟达披露下一代CPO技术原型样品已就位

    2026-10-31 22:31
    英伟达近日在SEMICONWest2026上公开展示了下一代共封装光学(CPO)技术,名为OOI(Optics‑on‑Interposer,中介层上集成光学)。不同于现有CPO方案,OOI选择拿下有机封装基板,将光引擎直接集成到承载GPU的硅中介层之上,把光电转换环节进一步向芯片内核靠拢,为下一代超大规模AI集群提供全新互联思路。据英伟达研究院首席研究科学家尼古拉•内多维奇(NikolaNedovic)介绍,该方案以更大面积的中介层取代现行有机封装基板,目前英伟达已拿到原型样品。
  • 慢雾:zkLink遭攻击损失约78.3万美元涉及瞬态存储漏洞

    2026-10-31 22:01
    10月31日,据慢雾安全团队分析,跨链协议zkLink于10月29日遭攻击,损失约78.3万美元。攻击者利用瞬态存储中的残留验证值,伪造用于提款验证的批次根,随后完成12次提款,包括1次ETH提款和11次ERC-20代币提款。分析指出,攻击者先通过一次真实跨链消息领取写入验证值,再在同一笔交易的后续调用中复用该值,借助中继及网关合约写入伪造的批次根。相关合约允许中继者指定外部调用目标和参数,验证值未清除或绑定当前调用,而批次根更新仅校验网关身份,缺少独立证明验证。
  • 查看更多