当前位置:首页 > 资讯 > Robinhood Chain流动性池解析

Robinhood Chain上,哪种流动性池在赚钱?

2026-09-22 10:40:51 | 来源: | 作者:佚名
在 Robinhood Chain 上提供流动性,资金进入哪些池、何时进入,结果差异显著,部分池的手续费收入足以覆盖被套利抽走的成本,另一些则相当于为对手方提供收益,下面一起来看看正文内容吧

Robinhood Chain 流动性池解析

如果在 Robinhood Chain 上提供流动性,资金进入哪些池、何时进入,结果差异显著。部分池子的手续费收入足以覆盖被套利抽走的成本,另一些池子则相当于为对手方提供收益。尤其在开盘时段,被动挂单几乎难以保留利润。

这不是口号,而是链上已经形成的成本账单。

手续费能否覆盖被套利成本

Robinhood Chain 已运行足够久,可以回答做市者真正关心的问题:LP 获得的手续费,能否覆盖套利者从陈旧报价中获取的收益。

衡量方法是损失对比再平衡,即 LVR。它衡量的不是方向判断错误,而是做市商挂出过时价格、被更快交易者成交所产生的逆向选择成本。简言之,若仍按旧价卖出,而他人已按新价成交,中间差额即为 LVR。

代币化股票池的结果分化明显。

承接真实股票资金流的池子,多数可数倍覆盖成本。股票对 ETH 约为预估套利成本的 3.3 倍,股票对稳定币约 2.9 倍。股票对股票仅 1.02 倍,平均刚好打平。股票对 Meme 仅覆盖约 0.2 倍。

‍

Robinhood Chain 流动性池解析

平均数会掩盖离散度。大多数稳定币对、ETH 对盈利;约一半股票对盈利;Meme 对中盈利不足 2%。因此,亏损并非偶发风险,而是 Meme 产品线大概率在为套利提供流动性。

原因并不复杂。股票代币跟随场外股价,存在可核对的外部价格。套利会进入,但成交和手续费更厚,LP 有收益可获取。Meme 一侧价格跳动更大、深度更薄、信息不对称更强,挂单更容易成为对手方的提款机。手续费率看似不低,仍难以覆盖被抢的频率与幅度。

盘中可承受,开盘难承受

有人可能认为,股票相关伤害发生在美股收盘后,链上仍交易而外部价格停止。数据并不支持这一判断。

美东时间 9:30 至 16:00(北京时间 21:30 至次日 04:00),手续费和套利成本均高出约 60%,两者比率几乎不变。盘中更活跃,但收入与成本同步上升,被动 LP 并未在盘后被单独收割。

Robinhood Chain 流动性池解析

真正恶化的是开盘时段。

9:30 时段,单池套利成本达到 95.08 美元,开盘前基准约 7 美元,相差 13 倍。同期手续费仅覆盖 1.05 倍,而开盘前常见 3 至 6 倍。下一时段降至约 41 美元,再下一时段约 24 美元,一小时内回到十几美元。

这类似传统开盘拍卖:隔夜信息集中释放,价格发现最剧烈,报价最容易滞后。AMM 不会自动扩大价差,也不会撤单。若仍将流动性平铺于此,便率先被扫。待波动从开盘脉冲转为盘中涟漪,费率才能重新覆盖成本。

因此,「全天平均仍可盈利」与「开盘十分钟也盈利」并非同一回事。平均值会稀释最痛苦的窗口。

Robinhood Chain 流动性池解析

两项决策:配对与时机

第一是配对。

股票代币对 ETH 或稳定币,是有利润垫的仓位。同一股票代币对 Meme,手续费账上多半是将 LP 收益转移给套利者。股票对股票平均可打平,但胜率仅 57%,中位数池子并不值得占用资本。做市不应只看标题年化,而应看该池是否有稳定、可对价的外部流。

统计还有一条边界,必须说明:它只衡量「报价滞后被成交」的成本,不衡量库存方向风险。股票对 Meme 可能手续费亏损,但若 Meme 暴涨,库存端仍可能使总账转正;反之亦然。手续费盈利、方向亏损,同样可能亏损。LVR 并非全部 PnL。

第二是时机。

被动 LP 会在开盘时段被完整消耗。能在 9:30 前后扩大报价、撤薄深度,甚至暂时离场者,才有机会保住约 3 倍覆盖率,跳过优势接近于零的窗口。

这类流动性更像需要盯盘的股票做市,而非将代币存入池子即可结束的链上农活。开盘附近类似传统市场的拍卖与跳价,被动曲线最吃亏;过了价格发现阶段,费率才能重新发挥作用。

对准备配置资金的人

Robinhood Chain 将股票交易搬到链上,并不自动使「提供流动性」成为稳定利差生意。盈利池多靠近有外部定价、有真实换汇需求的股票对;靠近 Meme 的池子,统计上更像套利通道。时间上,真正关键的不是夜盘,而是开盘。

资金是否进入,先问两个问题:该池对应 ETH、稳定币,还是会剧烈波动的 Meme;开盘前后是否有人管理这笔流动性。若两个问题都含糊,手续费数字再好看,也不如先明确仓位与作息。

到此这篇关于Robinhood Chain上,哪种流动性池在赚钱?的文章就介绍到这了,更多相关Robinhood Chain流动性池解析内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持脚本之家!

免责声明:本文只为提供市场讯息,所有内容及观点仅供参考,不构成投资建议,不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易,对投资者交易形成的直接或间接损失,作者及本站将不承担任何责任。!
Tag:Robinhood   Chain   流动性  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • a16zFrontier、DeFiEducationFund与Uniswap反对伊利诺伊州数字资产税拟议规则

    2026-10-31 09:11
    10月31日,a16zFrontier政策负责人兼总法律顾问MilesJennings发文表示,a16zFrontier、DeFiEducationFund与Uniswap已加入反对伊利诺伊州《数字资产税法》的行动。他指出,拟议实施规则超出法律授权范围,将许多去中心化交易所(DEX)视为负有代征税款义务的经纪商,但自主运行的软件无法履行此类义务;规则还可能对居民不涉及交易的资产转移征税,类似于在支票账户与储蓄账户之间转账也被征税。此外,加密创新委员会(CCI)与区块链协会(BlockchainAssociation)正通过诉讼挑战该法。
  • 俄乌互相指责对方袭击能源设施

    2026-10-31 08:43
    10月31日讯,俄罗斯副总理诺瓦克30日表示,乌克兰当天袭击了俄罗斯多座炼油厂和一个天然气设施。俄罗斯总统助理乌沙科夫同一天表示,乌克兰再次无视美国总统特朗普要求停止袭击俄罗斯炼油厂的呼吁,特朗普在该问题上态度坚定但乌方未听从。乌克兰总统泽连斯基30日表示,俄罗斯针对乌克兰发电设施、电网和能源互联设施的行动仍在持续。泽连斯基表示,俄罗斯没有在能源领域采取任何缓和局势的举措,乌方将继续作出相应回应。本月15日,泽连斯基表示,乌克兰应美国方面要求一度暂停袭击俄罗斯炼油厂,但由于俄罗斯继续打击乌克兰能源基础设施,乌克兰已取消了相关禁令。(央视新闻)
  • 以太坊新提案拟允许钱包永久禁用EIP-7702委托功能

    2026-10-31 08:41
    10月31日,据TheDefiant报道,开发者nicolashw于10月30日提交一项以太坊核心改进提案草案,拟允许外部账户(EOA)永久禁用EIP-7702委托功能,同时保留原有地址、普通转账及合约调用能力。与仅清除当前委托不同,该操作不可逆,可阻止账户今后再次授权智能合约代码代表自身运行。不过,该机制无法阻止私钥泄露后发生的资金转移,也不会撤销已有的代币授权,还可能影响依赖委托功能的账户恢复及资产访问。目前该草案尚未合并,也未获得正式EIP编号;若后续获采纳,仍需通过以太坊网络升级激活。
  • OpenAI融资目标骤降100亿美元估值同步下调至1.25万亿美元

    2026-10-31 08:32
    10月31日,据英国金融时报报道,OpenAI将最新一轮融资目标规模下调100亿美元,目前正加紧敲定这笔交易。此前,公开市场AI概念股遭遇抛售,加之最大竞争对手Anthropic即将上市,令这轮融资蒙上阴影。ChatGPT开发商OpenAI上个月原计划以1.4万亿美元估值融资300亿美元,并将这笔交易宣传为投资者在OpenAI明年IPO前,最后一次入股的机会。OpenAI当时以7月以来营收快速增长为由,为估值较此前的8520亿美元接近翻倍提供依据。但随着科技股遭遇猛烈抛售,市场对AI支出规模及增长速度的担忧日益加剧,OpenAI也开始下调融资预期。多位知情人士透露,OpenAI目前寻求以1.25万亿美元估值融资约200亿美元。OpenAI设定的投资者认购截止日期为上周五。知情人士称,预计首轮交割(firstclose)的融资额将低于200亿美元,因为部分投资者已下调认购额度。(金十)
  • IronFish发现底层通胀漏洞宣布终止网络剩余支持

    2026-10-31 08:31
    10月31日,隐私公链IronFish宣布,将终止对其网络的所有剩余支持。团队数日前发现涉及wIRON与ChainPort跨链桥的异常活动,经联合调查确认,问题根源在于IronFish区块链自身存在通胀漏洞,而非跨链桥。该漏洞可追溯至2019年初的一次Merkle树实现代码提交,涉及隐私票据中nullifier(用于防止重复花费的标识)的计算逻辑,使攻击者能够重复花费同一票据,并通过ChainPort跨链桥转出资产。团队称,相关代码此前已纳入内部及外部审计范围,但漏洞未被发现。目前IronFish已提交修复补丁,并在相关PR中附上详细复盘;后续团队将关闭并归档代码仓库。
  • 查看更多