当前位置:首页 > 区块链技术 > EIP-8105详细介绍

什么是EIP-8105?解析以太坊加密内存池架构

2026-10-22 09:57:29 | 来源: | 作者:佚名
EIP8105 是以太坊通用加密内存池提案,旨在协议层隐藏待打包交易,抵御三明治攻击等恶意 MEV,采用密钥提供者注册表、双交易类型、两阶段 Gas 支付等机制,兼容 ePBS;不会永久加密数据,保留良性 MEV,目前暂未进入硬分叉主线

以太坊的公共内存池一直是一把双刃剑。它让网络保持开放、可验证,也让每一笔待处理交易暴露在所有人眼前。搜索者、构建者和 MEV 机器人可以实时扫描交易内容,识别大额 swaps、清算触发或套利机会,再通过夹子攻击、抢跑或选择性包含获利。

自 2020 年以来,恶意 MEV 已从以太坊用户处抽走超过 18 亿美元。 其中,三明治攻击是最典型的形态:机器人监测公开内存池中的待确认交易,在目标交易前买入、在其后卖出,从价差中提取收益。2024 年 11 月至 2025 年 10 月期间,以太坊每月仍发生约 6 万至 9 万次三明治攻击,每年给交易者带来约 6,000 万美元损失。

尽管生态系统已经部署了 Flashbots、MEV-Boost 等协议外缓解措施,但交易订单操控仍是未解决的威胁。 更棘手的是,区块构建权正逐渐集中到少数构建者手中。截至 2026 年 8 月,MEV-Boost 中继在一个 24 小时窗口内合计转发了约 85% 至 88% 的相关区块,Titan 构建器独立组装了约 50.3% 的区块。 这意味着,普通用户不仅要面对“被看见”,还要面对“被决定能否进块”的风险。

什么是EIP-8105?解析以太坊加密内存池架构

EIP-8105 正是在这种背景下出现。它提出了一种协议层的“通用加密内存池”,让交易在打包进区块前保持加密,只有在被包含后才解密执行。 这意味着构建者和搜索者不再能提前看到交易内容,从而削弱了依赖预执行可见性的掠夺性 MEV。

不过,EIP-8105 并不是要打造完全匿名的以太坊。它的目标不是永久隐私,而是交易执行前的临时保密;所有交易最终仍会在链上公开。 同时,该提案的落地节奏仍在变化:FOCIL 已被确认为 Hegotá 升级的核心提案之一,而加密内存池相关方案仍在推进中,EIP-8105 团队也已与 LUCID 团队协同推进。

什么是EIP-8105及其出现的背景?

以太坊网络长期以来一直面临围绕最大可提取价值(MEV)的信心危机。在传统的公共内存池模型中,所有交易在块包含前都保持完全可见。这种透明度营造了一个环境,让MEV机器人扫描待处理数据以识别用户交易,并执行掠夺性的夹心攻击或抢先策略。研究显示,仅三明治攻击每年就让以太坊用户损失超过6000万美元。

尽管生态系统部署了各种协议外的缓解措施——如Flashbots和MEV-Boost——但交易订单操控依然作为未解决的威胁存在。在这样的背景下,EIP-8105(也称为通用加密存储池,简称EEM)作为一种新的范式出现。该提案建立了一个与方案无关的加密内存池,原生集成于协议层(已封存),在交易有效载荷被安全包含在块中之前,隐藏它们。

使EIP-8105与众不同的技术特征

与以往被孤立或锁定于单一密码框架的隐私尝试不同,EIP-8105引入了若干基础性技术创新:

  • 方案无关的多样性:该提案不将网络锁定在单一加密方法中。相反,通过称为密钥提供者注册表的执行层系统合同,EIP-8105灵活支持多种加密技术——包括阈值加密、MPC委员会、TEE、延迟加密和全同态加密(FHE)。
  • 两步交易标准:EIP-8105在EIP-2718框架下引入了两种新的事务类型:类型0x05(加密信封)和类型0x06(解密事务)。该结构确保交易包束包含在块$N$中,而有效载荷在块$N+1$中揭示和执行。
  • 两阶段燃气支付方案:用户预付所有储存成本及最大潜在执行气体,以区块$N美元计。即使密钥提供者扣留密钥或解密失败,$N+1$区块内收取的$N区块中收取的燃气费仍不可退还。该机制有效消除了拒绝服务(DoS)向量和内存池垃圾信息。
  • 反二次MEV区块结构:为防止MEV机器人在执行前检查已披露的有效载荷并插入套利交易,EIP-8105要求严格的区块执行层级:解密后的交易必须占据区块顶部,明文交易位于中间,新的加密信封置于末尾。

什么是EIP-8105

EIP-8105 的核心机制:先打包,后解密

EIP-8105 引入了一个与加密方案无关的协议层加密内存池。 它不要求以太坊只采用某一种密码学技术,而是通过“密钥提供者注册表”支持多种方案,包括阈值加密、MPC 委员会、TEE、延迟加密和全同态加密。

在交易结构上,EIP-8105 基于 EIP-2718 框架引入了两种新交易类型:

  • 0x05 加密信封:包含路由元数据和加密后的交易载荷;
  • 0x06 解密交易:在解密后生成,用于实际执行。

整个流程分为两步:

  • 区块 N:用户提交加密信封,构建者只能看到 Gas 等公共元数据,无法看到交易内容;
  • 区块 N+1:协议尝试解密载荷。如果解密成功,则执行交易;如果解密失败或密钥缺失,则跳过执行,但已收取的 Gas 不退还。

这种两步 Gas 支付机制非常关键。它要求用户预付存储成本和最大潜在执行 Gas,从而防止攻击者通过提交大量无法解密的交易来堵塞网络。

如何防止解密后的二次 MEV?

加密内存池解决了“打包前可见”的问题,但仍需面对“解密后可见”的风险。如果解密后的交易与其他明文交易一起竞争排序,MEV 机器人仍可能在同一区块内抢跑。

为此,EIP-8105 提出了严格的区块执行层级:

  • 解密后的交易必须排在区块顶部;
  • 明文交易位于中间;
  • 新的加密信封置于末尾。

这样可以减少解密后交易被即时抢跑的空间。不过,这也意味着协议需要更复杂的排序规则,并且要对构建者行为施加更强约束。

与 ePBS、FOCIL、LUCID 的关系

EIP-8105 并不是孤立升级,而是以太坊抗审查路线图的一部分。社区常将以下三类机制视为互补组合:

  • ePBS:将提议者与构建者分离写入协议,减少质押权与区块构建权的耦合;
  • FOCIL:通过强制纳入清单,保证公共内存池中的有效交易能够进块;
  • 加密内存池:隐藏交易内容,削弱打包前的掠夺性 MEV。

其中,FOCIL 已被确认为 Hegotá 升级的核心提案之一,预计在 Glamsterdam 之后推进。 而加密内存池方面,LUCID 提出了另一种实现路径,采用票据系统和两槽加密/揭示机制;EIP-8105 团队也已宣布支持 LUCID,双方正在协同推进。

这意味着,未来以太坊更可能出现的不是“EIP-8105 单独上线”,而是加密内存池、ePBS、FOCIL 等机制在路线图上逐步组合落地。

当前阶段的主要优势

在当前开发阶段,以太坊优先考虑用户体验和去中心化,EIP-8105带来了引人注目的战略优势:

1、消除有害MEV同时保留良性MEV

EIP-8105有效限制了依赖于预纳入内存池可见性的掠夺性价值提取。然而,它为如DEX套利和抵押品清算等健康市场活动保留了空间。由于这些套利机会在解密后执行(回跑),它们有助于保持价格效率和DeFi流动性,同时不利用零售订单。

2、与ePBS路线图无缝集成

该提案旨在直接与“名录提案者-建设者分离”(ePBS)相匹配。区块构建器仅基于公共气体元数据,包含加密信封,且不了解底层交易载荷,防止针对特定dApps或用户的歧视。

3、通过信任图和块绑定密钥实现的强化安全性

通过在密钥提供者之间引入有向信任图,并将解密密钥直接绑定到特定的区块哈希,EIP-8105 中和了选择性密钥揭示的利用和重组攻击向量。

如果加密内存池成熟落地,最直接的影响是削弱依赖内存池可见性的有害 MEV。普通用户在 DEX 上交易时,不再容易因为公开广播而被夹子机器人锁定。

同时,它也有助于恢复公共内存池的吸引力。当前许多用户为了避免 MEV,已经转向私有订单流、专用 RPC 或中心化构建器。这虽然能减少部分攻击,但也加剧了订单流集中和构建者中心化。 加密内存池如果能让公共内存池重新变得安全,可能有助于缓解这一趋势。

此外,由于构建者在包含加密信封时看不到交易内容,他们更难针对特定 dApp、地址或策略进行歧视性排序。这与 ePBS 的目标一致:让区块构建更商品化、更中立。

风险与争议

加密内存池并非没有代价。

1、密钥提供者中心化风险。用户需要信任密钥提供者不会选择性揭示密钥、不会延迟解密,也不会与某些构建者合谋。 如果密钥提供者数量过少,系统可能只是把审查点从构建者转移到密钥提供者。

2、可用性与延迟问题。两步骤包含意味着交易从提交到执行需要更复杂的流程。如果解密失败、密钥缺失或网络条件异常,用户体验可能受到影响。

3、良性 MEV 的边界。DEX 套利、清算和价格发现本身对市场效率有价值。加密内存池需要避免过度抑制这些活动,否则可能降低 DeFi 流动性效率。

4、实施复杂度。与单纯升级 Gas 定价或增加区块空间不同,加密内存池涉及交易类型、排序规则、密钥治理、Gas 计量和构建者激励等多个层面,工程难度较高。

以太坊的未来与下一步

尽管EIP-8105已不再是2027年首次硬分叉的重点内容,但它对以太坊长期路线图的影响依然深远。EIP-8105作为一个基础性的元提案,为整个生态系统的持续研究提供参考。

一个典型例子是衍生产品提案如LUCID(EIP-8184),它用票据系统取代了包络结构,以简化每个区块的签名验证和气体计量。围绕EIP-8105的激烈辩论强调,加密内存池是构建更公平、抗审查且防篡改的全球金融基础设施的重要基石。

以上就是什么是EIP-8105?解析以太坊加密内存池架构的详细内容,更多关于EIP-8105详细介绍的资料请关注脚本之家其它相关文章!

免责声明:本文只为提供市场讯息,所有内容及观点仅供参考,不构成投资建议,不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易,对投资者交易形成的直接或间接损失,作者及本站将不承担任何责任。!
Tag:EIP‑8105   以太坊   MEV  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • 交易员DoctorProfit称8万至8.1万美元为BTC长期做多加仓区间目标9.4万美元

    2026-10-25 15:52
    10月25日,交易员DoctorProfit发文称,尽管比特币此前从8.4万美元回落至8万美元下方时遭部分市场参与者嘲讽,但其数周来一直将8万至8.1万美元视为加仓BTC多单的区间,当前建仓着眼长期走势,而非追求短期4000美元涨幅。DoctorProfit透露,其在6万美元附近建立的现货仓位仍全部持有,下一目标价维持9.4万美元,若BTC再次回落至
  • 野村:存储芯片短缺局面将持续至2028年板块估值已被严重低估

    2026-10-25 15:46
    10月25日,野村证券表示,市场对人工智能投资前景的担忧属于“反应过度”,存储芯片短缺局面将持续至2028年,存储板块估值已被严重低估。
  • 美联储议息周开启美国10月通胀预期升至4.7%

    2026-10-25 15:45
    密歇根大学10月23日终值调查:美国家庭未来一年通胀预期升至4.7%(9月4.6%),长期预期由3.4%升至3.5%,连续两月上行且均创5月以来最高;消费者信心基本持平于48.0(9月48.1),其中现状指数降至46.7、预期指数升至48.8。数据发布于美联储10月27-28日议息会议前夕——其9月16日会议刚将联邦基金目标利率上调25个基点至3.75%-4.00%,重申2%通胀目标。该调查衡量家庭预期,与实际CPI及美联储预测不同;前理事Kugler曾称长期预期是货币政策可信度的有用信号。对加密资产,传导经融资条件、现金回报与投资者持有波动资产意愿:更高通胀预期理论上增强稀缺资产吸引力,但紧缩政策压制投机需求,周三政策声明为关键观察点。
  • 比特币现货ETF两日净流出7.735亿美元链上信号却显积累

    2026-10-25 15:43
    10月22日与23日,比特币现货ETF净流出总计7.735亿美元;同期BTC价格下跌3.45%并延续至周末,当周(10月20-23日)整体净流出。但链上数据呈现分化:分析师CW8900称,比特币1年期巨鲸持仓变化指标接近转正,巨鲸抛压自7月回落,持仓量由-282kBTC升至-39kBTC,不足3个月累计买入243kBTC。AxelAdlerJr.指出,7月1日BTC于59300美元时MVRV百分位触0%,9月底回升至32%后回落至25%,显示市场仍处早期至中期积累阶段;9月22日以来30天交易所净流出为正,可售供给收缩。期货市场30天持仓指数由一周前-0.5升至0.3,买卖趋于均衡。分析称,若转向交易所净流入叠加持仓指数为负,方为进一步看跌的强烈信号。
  • ai16z创始人Shaw称Pump.fun合约逆向工程已完成九成预计今晚收尾

    2026-10-25 15:42
    10月25日,ai16z创始人Shaw发文表示,目前已完成Pump.fun全部合约逆向工程工作的90%,预计将于当晚完成剩余部分。Shaw同时称:"开源一切,否则就会被强制开源。"
  • 查看更多