当前位置：首页 > 区块链技术 > 区块链模组化开发工具ZK Stack详解

ZK Stack是什么？ZK Stack vs OP Stack简易比较

2023-07-25 10:17:39 | 来源： | 作者：佚名
这篇文章主要介绍了ZK Stack是什么？ZK Stack vs OP Stack简易比较的相关资料,需要的朋友可以参考下本文详细内容介绍

2023 年6 月26 日晚上，zkSync 的团队Matter Labs 宣布推出可以用来建立ZK-Rollup 区块链的模组化开发工具ZK Stack，有望像Optimism 推出OP Stack 一样，大幅扩增zkSync 生态。

本文重点

什么是ZK Stack？用来订制模组化区块链的开源框架，打造建立在ZK 技术之上的区块链。

开发出ZK Stack 的团队是谁？Matter Labs，zkSync 的开发团队。

ZK Stack 有什么核心功能？自主权+ 无缝连接的互操作性。

ZK Stack 有什么特点？免费开源+ 可组合+ 模组化+ 经过验证+ 有未来性。

谁适合使用ZK Stack？需要一条自定义的链，同时想连接外部生态。

ZK Stack vs. OP Stack：各有优势，ZK Stack 相对而言技术门槛较高，生态上属于后发，但更容易做到多链之间的互操作性。

区块链世界的未来会是多链的。

什么是ZK Stack

ZK 是区块链中的一个技术，最初指的是零知识证明（ZKP，Zero-Knowledge Proof），主要优势在于安全性与隐私性，后来发展成以太坊其中一个重要Layer 2 扩容方案：ZK-Rollup，也发展出了可以兼容EVM 又支持零知识证明计算的ZK-EVM，而zkSync 就是使用ZK-Rollup 的Layer 2 区块链，目前zkSync 与Arbitrum、Optimism、StarkNet 并列为2023 年最受欢迎的四大Layer 2 。

zkSync 很显然不只想打造一条Layer 2，他们想做的更多，也许是打造整个根基于ZK 的区块链网络，推出了ZK Stack，一个模组化的开源框架，可以用来建立自定义且由 ZK 技术驱动的L2 或L3 区块链(称之为超链Hyperchain) 。

ZK Stack 背后团队是谁，他们发布的ZK Credo 是什么？

Matter Labs，也是zkSync 的开发团队，官网上他们这样介绍自己：

Matter Labs 总部位于德国，于2018 年创立，Alex Gluchowski 为Co-Founder & CEO。主要专注在ZK 技术的发展与推广上，2023 年的6 月23 日，在Github 上发布了「ZK Credo」- ZK 信条，阐述了它们对于区块链网络的理念。

「ZK Credo」原文可以在这边查看，这边只简单翻译其中的原则部分：

我们认为，作为价值互联网的基础，去中心化网络必须坚持以下原则：

无需信任：使用者必须能够独立验证交易的完整性和网络状态，而不依赖于其他人。

安全：对任何单一使用者的攻击都必须与攻击整个网络一样困难和昂贵。

可靠：网络必须持续正确地执行功能，而不会出现故障。

抗审查：使用者必须能够在网络上进行交易，不需经过任何人的许可。

隐私：使用者必须能够保护其身份和交易详细资讯。未经同意不会与其他人共用敏感资讯。

可扩充性：网络必须具有无上限增长的能力，同时保留所有其他关键属性。

可及性：去中心化网络上的应用程式和服务必须与中心化方案一样便宜、易用和安全。

主权：任何使用者都有退出的权力- 脱离网络，同时以最低的成本带走他们的资产。

目前，以太坊是最接近实现这个愿景的区块链网络，它无需信任、安全、可靠、抗审查和保有主权。但是它目前不满足其他的条件：隐私、可扩充性和可及性。

透过ZK 技术带来的魔法，以太坊上的Web3 可以成为隐私的据点，并在保持完整性的同时实现无限的可扩充性，它将成为可及也可负担的数位所有权方案。

这与ZK 的愿景一致，并将在全球范围内增强个人的能力，无论身在何处。通过释放这些能力，新一波的自由、进步和繁荣将影响全球生活。

ZK Stack 两大核心关键功能

自主权

建立者享有所有权利，完全依照自己需求打造区块链的各个部分，超链本身独立自主运行，仅依赖以太坊(L1) 上的生态活力与提供安全性。

无缝连接

使用ZK Stack 建立的区块链可以被称为超链(Hyperchain)，超链之间无须信任，就可以快速且便宜的互通& 互操作。

ZK Stack 有什么特色

免费开源

ZK Stack 是一个免费的模块化开源框架，在MIT/Apache 开源许可证下开发的，确认它免费及可使用，开发者可以根据自己的需要来提出贡献或使用它。

可组合

超链之间都是根基于ZK 技术，可以在无信任的情况下连接与互动，做到低延迟与共享流动性。

模组化

自己根据需求打造自己的区块链，ZK Stack 中包含了各种区块链的核心组件，例如共识算法、定序器、数据可用性、代币模型… 等等，按照自己的需求选择，一步一步打造出自定义的区块链。

经过验证

ZK 并不是全新且未经过验证的技术，zkSync 已运行了一段时间，是以太坊上最大的ZK-Rollup 链，已经有大量交易发生在上面，也有数亿美金的锁仓量(TVL)，紧跟在后的便是StarkNet，ZK 的安全与可靠是经过验证的。

有未来性

在以太坊的未来里，ZK 很关键，以太坊创办人V 神曾公开说过，零知识证明在未来十年非常重要，也曾说过layer 2 扩容对以太坊未来革新非常重要，而ZK-Rollup 是Layer 2 扩容中非常关键的一个解决方案。

考量到那样的未来，在此刻就采用正确的架构建构区块链并加入ZK 生态，会有更大的发展潜力。

谁适合使用ZK Stack？

并不是所有人都需要打造一条区块链，有时候直接在既有的链上开发DApp 会是更简单的方式。如果符合以下两个条件，那使用ZK Stack 打造自己的超链可能就很合适：

  • 需要一条自定义的链

  • 想连接到更宽广的生态系统里(其他超链网络)

应用场景范例：

想打造游戏/ 社交/ DeFi 专属应用链，不想被其他DApp 或协议影响到链上资源。

想打造企业或组织的私有链，但同时也跟外部生态保持互连。

想打造区块链生态网络，同时也想摆脱跨链桥的信任问题与尽量降低跨链成本。

ZK Stack vs. OP Stack 简易比较

作为Layer 2 方案Rollup 的两大阵营：ZK-Rollup / Optimistic Rollup，各自有兼容EVM 的虚拟机ZK EVM / OVM，也都各自推出模组化区块链框架ZK Stack / OP Stack，这一段作个简易比较。

简易比较从技术面与生态面切入：

技术面：

OP 系统采取的是欺诈证明，而ZK 系统采取的是有效性证明，理论上ZK 可以做到更快速确认以及在链与链的交互上可以更高效，相对来说更能提高多链互操作性。多链互操作性这一点OP Stack 也做得到，两者差别在于方式不同，成本与效率不同，理论上ZK 的有效性证明可以提供更高的链间互动效率。

生态面：

OP Stack 推出的较早，在2022 年10 月就推出了，很快就得到知名项目的支持，例如Coinbase、币安智能链、NFT 交易市场Zora，都使用OP Stack 开发各自的应用链。而ZK Stack 在2023 年的6 月底才推出，生态起步得较晚，目前尚未有太多知名项目采用。

简单比较：

生态发展上OP 具有先发优势，ZK 正在急起直追。技术上ZK 也许理论上效率更高，但技术门槛也比较高，发展的速度会慢一点。

多链的未来可能会是什么样子

ZK Stack 作为一个模组化的开源框架，可以用来建立自定义且由 ZK 技术驱动的L2 或L3 区块链，看到的自然是多链的未来。

不同的区块链有不同的逻辑，很难有同时可以满足所有用途的区块链。大平台虽然方便，但必定牺牲了部分的差异性和弹性。如果不想跟其他协议、DApp 共用区块链的资源，也有自己特殊的逻辑要满足，建立自己的区块链当然是比较好的选择。

但建立区块链有一点的技术门槛，就像在过去要建立网站并不简单一样，直到有各式各样的网站建立工具，就算一行网页程式码都不懂，现在几乎每个人都可以轻松地在几分钟之内建立自己的网站。透过例如ZK Stack、OP Stack、Cosmos SDK、Polkadot Substrate 等等相关工具的发展，甚至也有更多Rollup As a Service 的服务如Altlayer、Saga、Eclipse 等，现在我们想要建立一条区块链，就会慢慢像建立网站一样简单。

网站跟网站之间如果不能相连，那网络世界的可用性就会大打折扣，区块链当然也是。如果链与链之间不能相互联络、操作，每条链都是孤岛，那区块链网络的实用性和价值都会打折，如果未来是多链的，那么链与链之间的互操作性就至关重要。

以上就是ZK Stack是什么？ZK Stack vs OP Stack简易比较的详细内容，更多关于区块链模组化开发工具ZK Stack详解的资料请关注脚本之家其它相关文章！

免责声明：本文只为提供市场讯息，所有内容及观点仅供参考，不构成投资建议，不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易，对投资者交易形成的直接或间接损失，作者及本站将不承担任何责任。！
Tag：ZK   Stack   OP  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • 美国选民反感数据中心支持建设的政治人物面临压力

    2026-10-25 19:47
    10月25日，距离美国中期选举不到两周，数据中心已成为支持建设数据中心的政客面临的一项重大政治风险。由PFGlobal执行的最新一期POLITICO民调显示，目前有一半美国人反对在自家住所约4.8公里范围内建设数据中心。这是POLITICO开始追踪美国公众对这些大型科技设施的看法以来，反对比例最高的一次，几乎是今年1月28%的两倍。美国选民如今也更倾向于反对支持建设数据中心的候选人。这一趋势与10个月前形成反转，当时支持建设数据中心的候选人还能获得选民的轻微支持。

  • TomLee：银行需警惕加密转型滞后传统金融主导或致认知偏差

    2026-10-25 19:44
    10月25日，TomLee在采访中表示，目前约99%的金融活动仍运行在传统金融基础设施之上，但这一现状可能产生误导性近期偏差，使投资者与企业将加密货币视为小众领域，并低估金融体系转型的潜在速度。TomLee认为，传统金融基础设施当前主导并不意味着格局长期维持；若金融活动逐步转向加密基础设施，机构对现有市场结构的依赖可能使其低估行业变化速度。他同时提醒，尚未建立加密业务通道或制定相关战略的银行，随着加密采用率提升，可能面临竞争劣势。

  • 巴西证监会推动强制性资产代币化与AI监管改造2.32万亿基金市场

    2026-10-25 19:29
    巴西证券委员会(CVM，相当于美国SEC)正推动强制性资产代币化结合AI监管，以现代化市场监管。CVM主席OttoLobo强调，鉴于基金业净值已达2.32万亿美元、活跃结构超34000个，传统监督手段已过时，强制代币化转型确有必要。现代化进程将在未来数年增雇1200名新员工，并源于最高法院裁定CVM可保留70%检查费收入。Lobo称DLT具即时结算、消除对手方风险、连续审计追踪、记录最终受益人等优势，CVM正测试三种DLT以创建原生数字资产；智能合约将在资产层面实施反洗钱与KYC。受益方面，货币基金进入成本可低至20美元。巴西证交所B3同步推进代币化服务，预计2027年平台就绪并与传统证券共享流动性。

  • 分析师Ali：XRP跌破1.26美元或下探0.98美元巨鲸抛压隐现

    2026-10-25 19:28
    10月25日，加密分析师Ali发文称，1.26美元可能是XRP自8月以来价格通道下沿，若跌破该支撑，或先下探1.11美元，进一步下行则可能触及0.98美元(较1.26美元低约22%)。Ali认为，若巨鲸持续抛售，XRP或跌至0.98美元。链上数据显示，过去几周持有1000万至1亿枚XRP的钱包数从351个降至339个；同期交易所XRP持仓由110.03亿枚升至约110.5亿枚(增约5000万枚)，且过去一周持续处于高位，或意味着潜在卖压上升。

  • 马斯克：未来手机没有App、没有操作系统你想要什么AI就生成什么

    2026-10-25 18:54
    10月25日，马斯克预测，未来5至6年，智能手机可能迎来彻底变革：传统操作系统和App将逐渐消失，手机将变成一个专门运行AI的终端。届时，用户不再需要下载应用、打开软件，而是直接告诉AI自己想要什么，由手机端AI与云端AI协作，实时生成视频、画面和各种交互内容。
    • 查看更多

最新资讯

更多

区块链百科