当前位置：首页 > 区块链技术 > 2024BTC是涨跌分析

2024-2025年底比特币BTC向上还是向下？

2024-06-08 23:50:07 | 来源： | 作者：佚名
2025牛市、2026熊市，则是 幂律的标准模型，也是4年减半周期的驱动节奏,不过，每一轮周期，都有人会批评这过于刻舟求剑,实际上，这也是事关本次不同寻常的产量减半周期的一大迷思，即 2024减半之辩：涨幅消退，还是超级周期

2024-2025年底比特币BTC向上还是向下？“周五，一声惊雷！” 隔夜美劳工统计局同时发布了大超预期的非农就业，以及略超预期的失业率数据。令人错愕，四座皆惊。详细拆解，没看过的朋友可以点击链接，打开 6.7教链内参，一览究竟。BTC（比特币）面对此数据带来的预期冲击，先短时大幅波动，而后开始跳水，现已跌回7万刀下方，近69k一线。

华尔街机构纷纷配合数据表现，乖乖地把降息预期推迟到了今年年底11月份。教链看着自3月以来横盘至今的BTC，不禁陷入沉思。

大分歧：2024年底向上还是向下？

看图中教链画的红框。横盘整理通道。从3月份直达11月份？几个月？8个月。惊人的巧合？不知道你想起来什么没？

回顾一下教链1.9文章《比特币大伏大起》和4.14文章《炮弹击沉仓位》。你会看到同样是8个月左右的箱体。就是下面这幅图：

大分歧：2024年底向上还是向下？

这幅图，是当年黄金ETF获批上市之后，经历的一段横盘整理时期。箱体长度也是8个多月。

但是我们都知道，当最终箱体向上突破，黄金开启了一段波澜壮阔的5年大牛市。

大分歧：2024年底向上还是向下？

不过，昨 6.7教链内参 还提到，Bitfinex分析师团队称，BTC本轮牛市在年底就要坚定转熊、草草收场了。

于是这里就产生了一个巨大的分歧：2024年底，当美联储调转船头，逆向行驶时，BTC的2025，究竟是一飞冲天，开启狂牛，还是堕入地狱，进入漫漫熊途？

Bitfinex的观点，教链感觉，逻辑有些不够通顺。这在内参文中已经做了解剖，不再赘述。

2025牛市、2026熊市，则是 幂律的标准模型，也是4年减半周期的驱动节奏。不过，每一轮周期，都有人会批评这过于刻舟求剑。

实际上，这也是事关本次不同寻常的产量减半周期的一大迷思，即 2024减半之辩：涨幅消退，还是超级周期？

毕竟，2024年4月份BTC的这一轮“黄金减半”，让BTC的“资产硬度”大幅超越了黄金，成为地球上已知硬度最高的资产。

3月份的7万刀，是年初美现货ETF获批上市给送上去的。4月份的产量减半所带来的供应紧缩效应，或许还没有得到体现。

过往每次减半，都会在1年半左右的时间把牛市送上快乐的巅峰。然后精准地用一年左右的时间“去杠杆”，彻底洗盘。

精确地像一个时钟。滴滴答答。

每一次，都有人试图证明，BTC的4年周期不过是宏观外因的巧合，而不是减半内因的效应。但是每一次，所有试图扰乱BTC内生时钟和周期节奏的尝试都失败了。

2020年底-2021年初的狂牛，碾过空头爆仓数不清的尸体。2021年初三箭资本的永恒牛市，如今已无人记起。2022年夏初，教链认为BTC可以顶着美联储的缩表复苏走牛，但直到2023年才开始应验，市场早已物是人非。

BTC一直在倔犟地在减半前1.5年见底，减半后1.5年见顶，3年上行、1年下行，4年周期。这一次，它时钟一样精确的节奏，会被打破吗？

以上就是脚本之家小编给大家分享的2024-2025年底比特币BTC向上还是向下的详细介绍了，有需要的朋友不要错过哦！

作者：刘教链

免责声明：本文只为提供市场讯息，所有内容及观点仅供参考，不构成投资建议，不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易，对投资者交易形成的直接或间接损失，作者及本站将不承担任何责任。！
Tag：比特币   BTC  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • 币安被盗地址已撤销EIP-7702授权

    2026-10-30 08:44
    10月30日，据链上数据显示，币安被盗热钱包之一的Binance14已于北京时间今日8:10撤销EIP-7702授权。

  • Arbitrum安全委员会冻结币安攻击事件中约3050万美元资金

    2026-10-30 08:39
    10月30日，据ZachXBT监测，Arbitrum安全委员会已执行一笔交易，冻结币安漏洞利用中约3050万美元资金。

  • BTC跌破77000美元

    2026-10-30 08:25
    行情显示，BTC跌破77000美元，现报76962.13美元，24小时跌幅达到5.28%，行情波动较大，请做好风险控制。

  • 分析：疑似币安攻击者误用MetaMask代付Gas或留下可追溯日志

    2026-10-30 08:18
    10月30日，协议工程师JustinKalland发文称，疑似Binance热钱包攻击相关地址向新钱包转入约1.75亿枚USDT后约2.5分钟又收到2枚ETH，随后虽已有足够Gas，仍调用MetaMaskGasStation。同一区块内连续出现GasStation补ETH、对Kyber路由无限额USDT授权，以及向GasStation支付约127.67USDT，补入ETH数额与两笔交易的最大Gas预算精确到wei一致。分析师指出，这或因攻击者使用MetaMask钱包时匆忙误选USDT支付Gas。经MetaMaskSentinel代付的交易会走其通道而非普通RPC，可能留下含IP等信息的链下日志。Kalland称在所检查的攻击相关钱包中，仅该地址出现GasStation使用记录，并呼吁MetaMask保留相关Web2日志。涉事地址为0xAa24......654a0。

  • Wintermute：在币安的风险敞口不到净资产20%运营不会受到干扰

    2026-10-30 08:16
    10月30日，Wintermute创始人EvgenyGaevoy发文表示，币安有足够能力承受当前损失的3至4倍并基本保持完好，很可能能挺过此次事件，用户资金很可能安全，但在币安查明问题前不要存款。他还称，Wintermute对币安有敞口，但不到净资产的20%，在任何时间范围内、任何情景下，其运营都不会受到干扰。
    • 查看更多

最新资讯

更多

区块链百科