当前位置：首页 > 资讯 > V神：零知识证明应用低估了zk-STARKS

看空zkSync？ V神：零知识证明应用低估了zk-STARKS潜力

2025-04-28 16:49:50 | 来源： | 作者：佚名
昨日币安刚上架采用零知识证明技术的以太坊Layer2网络zkSync，以太坊创办人Vitalik Buterin发文感慨，链下ZK（零知识证明）应用程序低估了使用STARK的潜力,具体内容请看本文详细介绍,

看空zkSync？ V神：零知识证明应用低估了zk-STARKS潜力

以太坊创办人Vitalik Buterin昨(17)日稍晚在Web3社交平台Warpcast上发文感慨，表示链下ZK(零知识证明)应用程序低估了使用STARK的潜力：我认为链下ZK应用程序确实低估了使用STARK的潜力，包括对隐私充满极大要求的用例。目前，STARK的容量小于100kB，对于链下用例而言，与使用STARK节省的客户端证明时间相比，这种宽带量简直微不足道。

看空zkSync？ V神：零知识证明应用低估了zk-STARKS潜力

V神看空zkSync？

V神为何会突然有此感慨？这不禁让人想到在昨日正式上架币安等交易所的以太坊Layer2网络zkSync。

zkSync是以太坊的第二层扩容解决方案，它采用了zk-rollups在链下打包交易，并使用零知识证明(ZK)在链上对其进行欺诈验证。但值得注意的是，同为采用zk-rollups的Layer2网络，zkSync不同于已经发币的Starknet，它在零知识证明系统上采用的是zk-SNARKs技术，而Starknet采用的则是zk-STARKS技术。

因此，V神或许不是在针对zkSync发表评论，只是针对zk-STARKS技术提出看法；但也有可能是在暗示zk-STARKS技术更有发展潜力也不一定。

撰稿当下，zkSync代币$ZK昨日上架币安后就持续阴跌，现报0.1999美元，低于此前市场预测的盘前价格。

zk-SNARKs与zk-STARKS有什么区别？

zk-SNARKs与zk-STARKS均属于零知识证明技术，允许一方能够向另一方证明其声明是真实的，而无需透露任何其他信息，有利于增加隐私和可扩展性。不过，二者仍然存在以下区别：

zk-SNARK：简洁+非互动性

zk-SNARK是一种简洁、非互动的零知识证明技术，全名为Zero-Knowledge Succinct Non-interractive Argument of Knowledge，它具备以下特征：

  • zero-knowledge：零知识证明，在不暴露隐私的情况下向对方证明一件事情，让资料「可用而不可知」。

  • succinct：简洁性，要证明的东西占用的空间很小，而且可以快速验证(几毫秒)。

  • non-interactive：非交互性，意味着证明者和验证者之间不需要有交集即可快速地得到验证结果。

zk-SNARK的简洁性和非互动性，是相对于传统的零知识证明方案而言的。简单来说，传统方案是互动式证明，即示证者(宣称某一命题为真)和验证者(确认该命题确实为真)之间反复确认，你可以理解为示证者不断向验证者询问「是或不是?」，然后验证者不断给出回答，直到最后碰出一个正确答案来，所以效率很低。

zk-SNARK的解决方案则不需要双方反覆确认「是或不是」，而是提前先搞一个正确答案，以此产生公共参考字串(CRS)，然后所有的示证者都可以直接访问它。但是，公开参考字串通常由一个小团体来保管，因此有泄漏的可能性，从而被恶意利用，例如创建虚假证明。这牺牲了安全性为代价。

zk-STARK：机率证明+缓冲时间

zk-STARK是成立于2017年12月的StarkWare团队开发的，它是zk-SNARK的替代解决方案。

zk-STARK虽然是一种互动式证明，但它是一种巧妙的互动式证明——通过杂凑函数碰撞(一种机率证明的方式)来保证安全性，因此也实现了高效证明。简单来说就是，先把问题用密码学的方式打碎，然后验证者随机向示证者提出几个问题，如果几轮下来，示证者都给出准确的回答，那么验证就通过了。

zk-STARK直接利用产生随机性的参数来验证，不需要任何第三方的「答案系统」，因此透明度大幅提高，并且在理论上，量子电脑对其的暴力破解也是无效的。因此相对而言更加安全。

免责声明：本文只为提供市场讯息，所有内容及观点仅供参考，不构成投资建议，不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易，对投资者交易形成的直接或间接损失，作者及本站将不承担任何责任。！
Tag：ZK   零知识证明  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • Claude将Max20x更名为Ultra并取消其5小时用量限制

    2026-10-31 03:18
    10月31日，Claude在X平台发帖称，将对Max套餐进行更名：Max5x更名为Max，Max20x更名为Ultra，价格仍分别为每月100美元和200美元，现有订阅用户无需任何操作。同时，自即日起取消已验证Ultra账户的5小时用量限制，首批覆盖大部分现有订阅用户；较新的账户在完成验证前仍保留临时限制，以防范欺诈和滥用，解除时将收到邮件通知。每周用量限制保持不变。

  • 币安被盗次日DeFiTVL下跌5.30%创8月下旬以来新低

    2026-10-31 03:12
    10月31日，DefiLlama在X平台发帖称，币安被盗次日（10月30日），DeFi总锁仓价值（TVL）下跌5.30%至839.5亿美元，为8月21日以来最低水平。此外，稳定币总供应量已降至2966亿美元，自10月24日以来一直低于3000亿美元。

  • 纳斯达克100指数跌幅扩大至4%费城半导体指数跌8.7%

    2026-10-31 02:12
    10月31日，纳斯达克100指数跌幅扩大至4%，刷新日低。费城半导体指数跌8.7%，英特尔现跌30.8%，闪迪跌15%，AMD、高通、ARM跌12%，希捷科技跌超9%，西部数据、应用材料跌超8%，Cerebras、阿斯麦、拉姆研究跌超7%，台积电、博通跌超6%。

  • 美联储洛根：美联储至少还需加息两次、累计50个基点

    2026-10-31 01:57
    10月31日，达拉斯联储主席洛根周五表示，当前经济前景下，美联储至少还需要两次各25个基点的加息，使政策利率累计提高50个基点，随后暂停加息并评估经济及金融形势，以决定下一步行动。洛根本周参与美联储10比2的投票，支持维持联邦基金利率目标区间在3.75%—4.00%。洛根认为，当前通胀仍需进一步压制，政策利率至少应再提高50个基点，才能使经济受到足够限制，推动通胀回归2%的目标。她指出，科技投资前景及地缘政治局势令金融市场波动，在这种环境下，渐进调整政策有助于家庭、企业和市场参与者适应较高利率，并降低经济活动出现不必要大幅恶化的风险。洛根还强调，美联储应明确传达政策目标，这与美联储主席沃什主张仅在危机时期提供此类政策指引的观点不同。她认为，当前金融环境仍在支持经济增长，长期借贷成本上升主要反映投资者对经济增长和利率走高的预期，而非独立拖累经济的因素。即使美联储跳过一次会议不加息，也不会改变最终政策目标；只要市场理解美联储的政策计划，具体加息时点对借款人承担的长期利率影响有限。

  • 美联储穆萨莱姆：很快有必要再次加息

    2026-10-31 01:28
    10月31日，圣路易斯联储主席穆萨莱姆在影子公开市场委员会会议前发表有关美国经济和货币政策的讲话，他表示：“我认为有必要进一步收紧货币政策，而且很快就需要采取行动。”穆萨莱姆认为，美国通胀水平仍然过高，如果美联储不进一步加息，通胀风险仍偏向上行。与此同时，美国整体经济和就业市场保持强劲，当前整体金融环境仍具有宽松性。
    • 查看更多

最新资讯

更多

区块链百科