当前位置：首页 > 资讯 > zk-SNARKs与zk-STARKS有什么区别？

看空zkSync？ V神：零知识证明应用低估了zk-STARKS潜力

2024-06-18 19:17:05 | 来源：本站整理 | 作者：佚名
采用零知识证明技术的以太坊Layer2网络zkSync昨日刚上架币安，以太坊创办人Vitalik Buterin就发文感慨，链下ZK（零知识证明）应用程序低估了使用STARK的潜力…更多详细资讯请看下面正文

看空zkSync？ V神：零知识证明应用低估了zk-STARKS潜力

以太坊创办人Vitalik Buterin昨(17)日稍晚在Web3社交平台Warpcast上发文感慨，表示链下ZK(零知识证明)应用程序低估了使用STARK的潜力：我认为链下ZK应用程序确实低估了使用STARK的潜力，包括对隐私充满极大要求的用例。目前，STARK的容量小于100kB，对于链下用例而言，与使用STARK节省的客户端证明时间相比，这种宽带量简直微不足道。

看空zkSync？ V神：零知识证明应用低估了zk-STARKS潜力

V神看空zkSync？

V神为何会突然有此感慨？这不禁让人想到在昨日正式上架币安等交易所的以太坊Layer2网络zkSync。

zkSync是以太坊的第二层扩容解决方案，它采用了zk-rollups在链下打包交易，并使用零知识证明(ZK)在链上对其进行欺诈验证。但值得注意的是，同为采用zk-rollups的Layer2网络，zkSync不同于已经发币的Starknet，它在零知识证明系统上采用的是zk-SNARKs技术，而Starknet采用的则是zk-STARKS技术。

因此，V神或许不是在针对zkSync发表评论，只是针对zk-STARKS技术提出看法；但也有可能是在暗示zk-STARKS技术更有发展潜力也不一定。

撰稿当下，zkSync代币$ZK昨日上架币安后就持续阴跌，现报0.1999美元，低于此前市场预测的盘前价格。

zk-SNARKs与zk-STARKS有什么区别？

zk-SNARKs与zk-STARKS均属于零知识证明技术，允许一方能够向另一方证明其声明是真实的，而无需透露任何其他信息，有利于增加隐私和可扩展性。不过，二者仍然存在以下区别：

zk-SNARK：简洁+非互动性

zk-SNARK是一种简洁、非互动的零知识证明技术，全名为Zero-Knowledge Succinct Non-interractive Argument of Knowledge，它具备以下特征：

  • zero-knowledge：零知识证明，在不暴露隐私的情况下向对方证明一件事情，让资料「可用而不可知」。

  • succinct：简洁性，要证明的东西占用的空间很小，而且可以快速验证(几毫秒)。

  • non-interactive：非交互性，意味着证明者和验证者之间不需要有交集即可快速地得到验证结果。

zk-SNARK的简洁性和非互动性，是相对于传统的零知识证明方案而言的。简单来说，传统方案是互动式证明，即示证者(宣称某一命题为真)和验证者(确认该命题确实为真)之间反复确认，你可以理解为示证者不断向验证者询问「是或不是?」，然后验证者不断给出回答，直到最后碰出一个正确答案来，所以效率很低。

zk-SNARK的解决方案则不需要双方反覆确认「是或不是」，而是提前先搞一个正确答案，以此产生公共参考字串(CRS)，然后所有的示证者都可以直接访问它。但是，公开参考字串通常由一个小团体来保管，因此有泄漏的可能性，从而被恶意利用，例如创建虚假证明。这牺牲了安全性为代价。

zk-STARK：机率证明+缓冲时间

zk-STARK是成立于2017年12月的StarkWare团队开发的，它是zk-SNARK的替代解决方案。

zk-STARK虽然是一种互动式证明，但它是一种巧妙的互动式证明——通过杂凑函数碰撞(一种机率证明的方式)来保证安全性，因此也实现了高效证明。简单来说就是，先把问题用密码学的方式打碎，然后验证者随机向示证者提出几个问题，如果几轮下来，示证者都给出准确的回答，那么验证就通过了。

zk-STARK直接利用产生随机性的参数来验证，不需要任何第三方的「答案系统」，因此透明度大幅提高，并且在理论上，量子电脑对其的暴 力 破 解也是无效的。因此相对而言更加安全。

以上就是看空zkSync？ V神：零知识证明应用低估了zk-STARKS潜力的详细内容，更多关于zk-SNARKs与zk-STARKS有什么区别？的资料请关注脚本之家其它相关文章！

免责声明：本文只为提供市场讯息，所有内容及观点仅供参考，不构成投资建议，不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易，对投资者交易形成的直接或间接损失，作者及本站将不承担任何责任。！
Tag：虚拟货币   区块链  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • Abraxas Capital主地址META空单平仓止盈

    2026-08-19 16:11
    Abraxas Capital主地址的META空单已完全平仓，平仓前持仓规模为3,069,963.40美元。该地址于5月开始建仓，此前为HyperLiquid最大合约资金规模的巨鲸。自11月起，该地址持续止盈，持仓规模曾达到9.2亿美元。

  • 越南加速推进加密货币市场监管试点以应对FATF审查压力

    2026-08-19 16:10
    据BusinessTimes报道，越南正加快推进受监管加密资产交易市场的试点落地，以缓解金融行动特别工作组（FATF）对其反洗钱机制的审查压力。越南自2023年6月被列入FATF“灰名单”，长期缺乏监管的加密行业被视为主要风险点之一。据越南财政部主导的五年期试点方案，交易所牌照要求最低实缴注册资本10万亿越南盾（约3.8亿美元），外资持股上限49%，且交易仅可以越南盾计价。目前已有Techcombank、VPBank、LPBank关联方以及VIX证券、SunGroup等五家申请人通过初步审核，最早有望在第三季度看到越南加密资产市场的首批正式交易活动。同时，财政部正起草规则，拟禁止越南公民在境外加密平台交易。

  • MemeCore跨链桥增发10亿枚M代币项目存在中心化风险

    2026-08-19 16:08
    据Defimon Alerts监测，MemeCore跨链桥在原链没有抵押锁定或销毁的情况下，向一个新钱包铸造约10亿枚M代币，该数量约占流通量的一半。分析师ZachXBT指出，MemeCore项目内部人士持有超过90%的代币供应量，目前这些代币尚未转移。

  • 土耳其中央银行开通黄金兑里拉卖方互换拍卖规模8吨

    2026-08-19 16:05
    土耳其中央银行通过传统方法开通一周期限的黄金兑里拉卖方互换拍卖，规模为8吨。

  • FOMC会议纪要备受关注或影响9月加息

    2026-08-19 16:05
    FOMC会议纪要将在今天受到关注，此前美联储主席Warsh对前瞻指引的立场发生变化。会议纪要的重要性可能超过以往。Warsh并未提供太多信息，市场将密切关注会议讨论及可能指向再次加息的关键触发因素。已知美联储政策制定者Logan、Hammack和Kashkari支持加息25个基点，但关键问题在于他们获得了多少支持，尤其是来自非投票成员的支持。市场将关注美联储表达的观点是否包括“几位”、“一些”、“少数”或“许多”成员共享该观点。总体来看，大多数观点支持在9月的下一次会议上维持利率不变。尽管如此，市场仍需为潜在的意外或暗示做好准备，这可能会更好地指示美联储下个月的行动。当前，美联储基金期货显示9月加息的概率约为31%。
    • 查看更多

最新资讯

更多

区块链百科