当前位置：首页 > 资讯 > zk-SNARKs与zk-STARKS有什么区别？

看空zkSync？ V神：零知识证明应用低估了zk-STARKS潜力

2024-06-18 19:17:05 | 来源：本站整理 | 作者：佚名
采用零知识证明技术的以太坊Layer2网络zkSync昨日刚上架币安，以太坊创办人Vitalik Buterin就发文感慨，链下ZK（零知识证明）应用程序低估了使用STARK的潜力…更多详细资讯请看下面正文

看空zkSync？ V神：零知识证明应用低估了zk-STARKS潜力

以太坊创办人Vitalik Buterin昨(17)日稍晚在Web3社交平台Warpcast上发文感慨，表示链下ZK(零知识证明)应用程序低估了使用STARK的潜力：我认为链下ZK应用程序确实低估了使用STARK的潜力，包括对隐私充满极大要求的用例。目前，STARK的容量小于100kB，对于链下用例而言，与使用STARK节省的客户端证明时间相比，这种宽带量简直微不足道。

看空zkSync？ V神：零知识证明应用低估了zk-STARKS潜力

V神看空zkSync？

V神为何会突然有此感慨？这不禁让人想到在昨日正式上架币安等交易所的以太坊Layer2网络zkSync。

zkSync是以太坊的第二层扩容解决方案，它采用了zk-rollups在链下打包交易，并使用零知识证明(ZK)在链上对其进行欺诈验证。但值得注意的是，同为采用zk-rollups的Layer2网络，zkSync不同于已经发币的Starknet，它在零知识证明系统上采用的是zk-SNARKs技术，而Starknet采用的则是zk-STARKS技术。

因此，V神或许不是在针对zkSync发表评论，只是针对zk-STARKS技术提出看法；但也有可能是在暗示zk-STARKS技术更有发展潜力也不一定。

撰稿当下，zkSync代币$ZK昨日上架币安后就持续阴跌，现报0.1999美元，低于此前市场预测的盘前价格。

zk-SNARKs与zk-STARKS有什么区别？

zk-SNARKs与zk-STARKS均属于零知识证明技术，允许一方能够向另一方证明其声明是真实的，而无需透露任何其他信息，有利于增加隐私和可扩展性。不过，二者仍然存在以下区别：

zk-SNARK：简洁+非互动性

zk-SNARK是一种简洁、非互动的零知识证明技术，全名为Zero-Knowledge Succinct Non-interractive Argument of Knowledge，它具备以下特征：

  • zero-knowledge：零知识证明，在不暴露隐私的情况下向对方证明一件事情，让资料「可用而不可知」。

  • succinct：简洁性，要证明的东西占用的空间很小，而且可以快速验证(几毫秒)。

  • non-interactive：非交互性，意味着证明者和验证者之间不需要有交集即可快速地得到验证结果。

zk-SNARK的简洁性和非互动性，是相对于传统的零知识证明方案而言的。简单来说，传统方案是互动式证明，即示证者(宣称某一命题为真)和验证者(确认该命题确实为真)之间反复确认，你可以理解为示证者不断向验证者询问「是或不是?」，然后验证者不断给出回答，直到最后碰出一个正确答案来，所以效率很低。

zk-SNARK的解决方案则不需要双方反覆确认「是或不是」，而是提前先搞一个正确答案，以此产生公共参考字串(CRS)，然后所有的示证者都可以直接访问它。但是，公开参考字串通常由一个小团体来保管，因此有泄漏的可能性，从而被恶意利用，例如创建虚假证明。这牺牲了安全性为代价。

zk-STARK：机率证明+缓冲时间

zk-STARK是成立于2017年12月的StarkWare团队开发的，它是zk-SNARK的替代解决方案。

zk-STARK虽然是一种互动式证明，但它是一种巧妙的互动式证明——通过杂凑函数碰撞(一种机率证明的方式)来保证安全性，因此也实现了高效证明。简单来说就是，先把问题用密码学的方式打碎，然后验证者随机向示证者提出几个问题，如果几轮下来，示证者都给出准确的回答，那么验证就通过了。

zk-STARK直接利用产生随机性的参数来验证，不需要任何第三方的「答案系统」，因此透明度大幅提高，并且在理论上，量子电脑对其的暴 力 破 解也是无效的。因此相对而言更加安全。

以上就是看空zkSync？ V神：零知识证明应用低估了zk-STARKS潜力的详细内容，更多关于zk-SNARKs与zk-STARKS有什么区别？的资料请关注脚本之家其它相关文章！

免责声明：本文只为提供市场讯息，所有内容及观点仅供参考，不构成投资建议，不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易，对投资者交易形成的直接或间接损失，作者及本站将不承担任何责任。！
Tag：虚拟货币   区块链  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • 日本上市公司Iole将清仓151.21枚比特币

    2026-10-31 11:23
    10月31日，据Coinpost报道，日本东京证交所Growth市场上市公司Iole将出售所持有的全部151.21枚比特币。公司计划从10月30日至11月底，通过加密资产交易所进行市场出售（包括分批出售），并将所得款项优先投入到AI数据中心、AI算力提供以及“NeoCloud”业务中。卖出预计将产生约2.54亿日元的亏损另一方面，对于自2026年7月起开始持有的加密资产Hyperliquid（HYPE），Iole表示将继续持有。

  • Flap遭DNS劫持并被指向未经授权网站

    2026-10-31 11:06
    10月31日，Flap发文表示，官网flapsh目前遭遇DNS劫持并被指向未经授权的网站。Flap提醒用户，暂时不要访问官网、连接钱包或进行任何签名操作。此外，团队正在处理网站恢复工作，恢复后会第一时间通知。

  • 参议员Lummis称CLARITY法案本可使币安纳入监管

    2026-10-31 10:43
    10月31日，据X平台消息，美国参议员CynthiaLummis表示，围绕币安被盗案的《数字资产市场CLARITY法案》之争中，该法案会将币安列为数字资产服务商这一“受覆盖主体”，其保存条款保留既有金融与制裁法律效力，法案本可让应对者获得更好工具、更快行动。BetterMarkets政策总监AmandaFischer此前称该法案无法阻止此次被盗、冻结资产须法院命令。Lummis回应称“你们党投了反对票，须为此负责”。该法案已获众议院通过，参议院9月15日程序性投票以49比50未获通过，目前搁置。

  • Zcash社区拟设开发与法律辩护基金ZCG资金流将终结

    2026-10-31 10:22
    10月31日，据Zcash社区论坛消息，ShieldedLabs的ZookoWilcox与TachyonGroup的SeanBowe等人发布ZIP草案：终止Zcash社区资助计划（ZCG）的8%区块补贴资金流，改存入新设“未来开发与法律辩护基金锁箱”，锁定至第三次减半，用途待后续ZIP决定；ZCG还须在草案获社区接受后30日内向网络可持续机制的不可花费地址捐出5万枚ZEC，约占其ZEC持仓55%。草案称ZEC大涨令ZCG金库按每枚1,300美元计约1.25亿美元，8%资金流年化约6,800万美元、为其年支出7倍以上。该草案尚处草案阶段、编号未分配，属共识层改动，另有竞争方案待决。

  • a16z关联地址两日内向多家交易商转入11.8万枚HYPE

    2026-10-31 10:02
    10月31日，据@ai_9684xtpa监测，HYPE第一大外部持有者a16z关联地址自昨日起分批向Wintermute、GalaxyDigital、Cumberland转移了118,016枚HYPE，均价90.72美元，用途未知，最近一次转移为10小时前。
    • 查看更多

最新资讯

更多

区块链百科