当前位置：首页 > 资讯 > Babylon的创新密码学安全范式

Babylon的市场预期被高估了吗？

2024-09-22 21:52:19 | 来源：本站整理 | 作者：佚名
Babylon第一期质押过程中暴露出哪些问题？Babylon的可持续生息叙事逻辑成立吗？Babylon的市场预期影响被高估了吗？接下来，请看看小编为大家整理的详细介绍

距离 @babylonlabs_io 主网上线已有近1个月，不过预期中的BTCFi市场反应并没有想象中热烈。

1）Babylon的创新内核是采用Self-Costodian自托管的方式，让用户的BTC资产用脚本契约形式锁定在比特币主网的同时，能够在众多BTC layer2上输出“安全共识服务”继而得到其他扩展链提供的丰富收益。

这句话现阶段只有前半句成立，的确Babylon的精密复杂的密码学算法架构，让用户可以自托管形式持有BTC的情况下实现额外收益的可能性，其他CeDeFi或Wrapped形式让原生BTC突破原链束缚都需要有个第三方托管平台，Babylon确实不需要。若钱包支持，用户可以看到自己质押给Babylon协议的BTC依然显示在自己的余额内。

而这句话的后半句，目前只能算一个未成熟的“饼”。因为要把Babylon的安全共识转化为服务并产生收益，需要有如下先决条件：

其一：要有大量的用户，包括拥有较大比例投票权的Validators节点将BTC质押在Babylon部署在比特币主网协议内；

其二：要聚合大量的LST资产，并产生强大流动性，以构成生态用户、TVL等壮大的基础；

其三：要有大量的新生layer2 POS链“采购”Babylon提供的安全共识服务，并提供可持续的Yield收益；

2）目前，Babylon协议只开放了第一期1,000个BTC的有限质押，只能算实验性上线阶段，但却暴露了不少问题，这让其同时具备以上三个先决条件充满挑战。比如：

1、质押过程和Babylon协议交互会产生较高的“交易费损耗”。

包括：质押网络Fomo效应导致的网络整体交易Fee飙升损耗，以及后续协议Unbond、Withdraw等操作产生的相应手续费。

以第一期质押War为例：若限定了每笔交易只能存入0.005个BTC，而且只有前5个区块内交易有效。假设1个机构Validator要存入100个BTC，需要在1个小时内，向链上发起20,000笔交易，且要比其他竞争者交易更早确认。这势必会导致网络交易fee短时暴涨，极大增加质押者的成本，据了解矿工费比率超过5%。（仅供参考，具体数据以官方为准）

2、Babylon存入的原生BTC和其生态可流通的Wrapped版本 BTC并非1:1限定。

由于Babylon没有直接流通的Wrap版BTC，在Babylon生态内流通的Wrapped版本BTC都是由一些参与质押的节点提供，包括： @SolvProtocol 、 @Bedrock_DeFi  、 @LorenzoProtocol  、 @Pumpbtcxyz  、 @Lombard_Finance  等等。这些机构Validators在Babylon质押若干BTC，但实际其聚合的Wrapped版本BTC 流动性要远超其已质押BTC的数量（事实也需要扩大LST流动性的规模才行）。

这意味着，虽然Babylon协议能确保质押在比特币主网上原生BTC资产的安全，但聚合平台上流通的各类Wrapped版本BTC的流动性风险和绝对信任，Babylon并无法保证。还得靠这些聚合平台做公开审计、合约透明等一系列信誉背书。

也就是说，如果把Babylon比方成Lido，用户存入ETH之后不会有相应的stETH用于流通，实际流动性由Solv Protocol（SolvBTC.BBN)、BedRock(uniBTC)等聚合型平台提供。Babylon则像一个部分储备的央行角色，只会压一点储备金约束其流动性供给者（地方银行角色），整体安全要靠中央和地方统一协力才能保证。

以上两点问题决定了，Babylon在这场BTCFi的大浪洪流之中，只占据一个“安全加固”的搭台角色，真正的好戏依旧要靠Solv Protocol、BedRock、Lorenzo、PumpBTC等聚合流动性平台唱响。

关键是，开局过于Fomo的市场情绪，会严重拉高这些参与者的进入“成本”，无疑加强了对后续Yield生息的“退出”压力。

和Eigenlayer AVS服务市场的发展动态关乎Restaking赛道命脉一样，Babylon安全共识服务输出商业化的进展也成了Babylon必须要交出的市场答卷。

3）那么，Babylon“共享安全”服务范式，要如何产生可持续性的Yield收益呢？在我看来，仅依托Babylon社会安全共识激励演进的市场并不足够，还需要另一个股力量来壮大POS链需求池。

换句话说，Babylon维持上下游经济链条的叙事逻辑不牢固，采购端”存在极大不确定性。

假设一条新构建的POS链，要接入Babylon生态，Babylon先得由完整的节点Validators网络产生AVS服务，比如：Eigenlayer 在AVS即服务叙事确立了，提供了一系列包括去中心化Sequencer、预言机、ZK协处理器等服务。

而现阶段，或许只是主网协议上线过于早期的缘故，Babylon并没有成熟的商品化的服务。市场对于Babylon的期许貌似只有主动参与质押投票权争夺，然后聚合流动性搞积分Point大战，最终靠做大整体Babylon流动性市场蛋糕来共享溢出性红利。这样做也许可行，但靠堆叠市场预期来推动生态发展，会过于“被动”。有没有“主动”的BTCFi生息方案呢？

有，我此前文章中有提到，Babylon本质上是通过经济模型制约构建“社会安全共识”来给BTC layer2提供了一种“安全”批量化复制范式。还要一种依托ZK技术构建各类链基础模块化组件来加强BTC layer2快速起链的“技术安全共识”复制范式。

以ZK通用架构应用链 @GOATRollup 为例， @ProjectZKM 团队基于ZK技术底层构建的通用型layer2框架，包括：底层zkVM通用执行层、Entangled Rollup Network共享可交互通信层、去中心化Sequencer共享层等，最终用通用化组件服务给layer2提供免跨链桥的Native跨链、统一流动性可交互操作中心。

相较Babylon，Goat把用户的原生BTC锁定在比特币主网后，随即提供1:1 Wrap版的BTC（goatBTC），并通过去中心化Sequencer原生挖矿收益（yBTC），并引入了Pendle债息分离等设计来丰富生息可能性。

可以认为，Goat Network类似于以太坊layer2体系中的“Rollup as a Service”服务方，可以输出通用模块化范式扩大 BTC layer2 POS链的规模，并提供了一套可持续的BTC收益经济模型来确保其叙事的可落地性。

不难看出，Babylon的创新密码学安全范式，最大的价值在于把原先分散的BTC市场流动性快速聚合起来，并形成生态发展势能，核心流动性资本规模和效率是支撑其叙事成立底层逻辑。

要扩大POS链的规模效应，加大安全共识服务的商品化输出，还是得靠zk技术为互补，以模块化共享Sequencer、Interoperability、DA等组件服务来推动。

至于Babylon究竟是被高估，还是被错误预期了？相信以上观点能对大家有所启发。

以上就是Babylon的市场预期被高估了吗？的详细内容，更多关于Babylon的创新密码学安全范式的资料请关注脚本之家其它相关文章！

免责声明：本文只为提供市场讯息，所有内容及观点仅供参考，不构成投资建议，不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易，对投资者交易形成的直接或间接损失，作者及本站将不承担任何责任。！
Tag：虚拟货币   区块链  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • Bitcoin价格维持在6.4万美元附近Monero与Hyperliquid表现强劲

    2026-08-13 19:04
    据A早期发行in监测，加密货币市场目前处于低波动状态，周三CPI报告发布后，Bitcoin价格维持在6.4万美元附近，Monero和Hyperliquid的表现强于市场。

  • GoPlusSecurity：警告“tlbl”鲸鱼再次遭受攻击损失超5000万美元

    2026-08-13 19:03
    GoPlusSecurity警告称，名为“tlbl”的鲸鱼在沉默三年后再次遭受攻击，累计损失已超过5000万美元。此次攻击有两个完全不同的攻击向量：2023年的批准钓鱼（仅涉及ERC20代币）和2026年的私钥泄露（甚至连原生ETH也被清空）。受害者在第一次资金被盗后仍继续使用同一钱包，理论上“只需撤销不良批准就可以了”，但事实并非如此。攻击者第一次归还大部分资金的事实只让受害者的安全意识更加放松。GoPlusSecurity提醒：1.链上是最黑暗的森林，懈怠才是真正的敌人。2.大额资产应使用硬件钱包，助记词绝不应接触互联网。3.如果不完全理解交易，请勿签署。定期检查并撤销过期/风险批准。4.在资金被盗后（即使攻击者退款），立即迁移到新的硬件和新地址，绝不例外。

  • RootData：币安和Bitget在传统金融资产深度中排名前两

    2026-08-13 19:00
    RootData最新数据显示，币安和Bitget在传统金融资产深度中排名前两位，分别为约1.52亿美元（市场份额33.6%）和1.38亿美元（市场份额30.6%）。这两家交易所合计占据了约64.2%的传统金融市场深度，持有超过60%的市场份额。需要注意的是，传统金融资产数据涵盖了加密原生产品，如合约和代币化资产，不包括传统股票经纪数据。

  • 卡塔尔9月海运原油售价低于阿曼/迪拜基准价5美元

    2026-08-13 18:59
    卡塔尔将9月海运原油官方售价（OSP）设定为较阿曼/迪拜原油基准价低5美元/桶，陆运原油官方售价设定为较阿曼/迪拜原油基准价低4.50美元/桶。

  • 挪威财富基金披露12亿美元SpaceX股份SPCX股价接近IPO价

    2026-08-13 18:58
    挪威主权财富基金近日披露其持有的SpaceX股份，价值约12亿美元，持股数量为730万股A类股票，占SpaceX总股本的0.05%。该基金在8月11日收盘时，SPCX股价为133.29美元，随后在盘前交易中上涨至134.90美元，接近其135美元的IPO价格。挪威财富基金目前管理资产约2.3万亿美元，SpaceX的持股仅占其投资组合的一小部分。
    • 查看更多

最新资讯

更多

区块链百科