当前位置：首页 > 资讯 > AI未来发展

AI驱动的DAO正在兴起：值得关注的5个挑战

2024-12-18 09:26:18 | 来源： | 作者：佚名
随着人工智能的兴起，DAO 面临新的挑战和机遇

早在 2014 年，以太坊创始人 Vitalik Buterin 就开始考虑自治代理和 DAO，当时这对于世界上大多数人来说仍然是一个遥远的梦想。

在他的早期愿景中，正如他在《DAO、DAC、DA 等：不完整的术语指南》一文中所描述的那样，DAO 是去中心化的实体，「自动化在中心，人类在边缘」——依赖于代码而不是人类的层次结构来保持效率和透明度的组织。

十年后，Variant 的 Jesse Walden 刚刚发表了「DAO 2.0」，反思了自 Vitalik 早期著作以来 DAO 在实践中的演变。

简而言之，Walden 指出，最初的 DAO 浪潮通常类似于合作社，即以人为中心的数字组织，并不强调自动化。

尽管如此，Walden 继续认为，人工智能的新进展——尤其是大型语言模型 (LLM) 和生成模型——现在有望更好地实现 Vitalik 10 年前预见的去中心化自治。

然而，随着 DAO 实验越来越多地采用人工智能代理，我们将在这里面临新的影响和问题。下面，让我们来看看 DAO 在将人工智能纳入其方法时必须应对的五个关键领域。

转变治理

在 Vitalik 最初的框架中，DAO 旨在通过在链上编码治理规则来减少对分层人类决策的依赖。

最初，人类仍处于「边缘」，但对于复杂的判断仍然至关重要。在 Walden 描述的 DAO 2.0 世界中，人类仍然徘徊在边缘——提供资本和战略方向——但权力的中心逐渐不再是人类。

这种动态将重新定义许多 DAO 的治理。我们仍然会看到人类联盟对结果进行谈判和投票，但各种运营决策将越来越多地受到人工智能模型的学习模式的指导。目前，如何实现这种平衡是一个悬而未决的问题和设计空间。

最大限度地减少模型错位

DAO 的早期愿景旨在通过透明、不可变的代码来抵消人类偏见、腐败和低效率。

现在，一个关键的挑战是从不可靠的人类决策转向确保人工智能代理与 DAO 的目标「保持一致」。这里的主要漏洞不再是人为勾结，而是模型失调：人工智能驱动的 DAO 针对偏离人类预期结果的指标或行为进行优化的风险。

在 DAO 2.0 范式中，这种一致性问题（最初是人工智能安全圈中的哲学问题）变成了经济和治理方面的实际问题。

对于当今尝试基本人工智能工具的 DAO 来说，这可能不是一个首要问题，但随着人工智能模型变得更加先进并深入融入去中心化治理结构，预计它会成为审查和完善的主要领域。

新的攻击面

想想最近的 Freysa 竞赛，人类 p0pular.eth 欺骗 AI 代理 Freysa 误解其「approveTransfer」功能，从而赢得 47,000 美元的以太奖金。

尽管 Freysa有内置的保护措施——明确指示永远不要发送奖品——但人类的创造力最终超越了模型，利用提示和代码逻辑之间的相互作用，直到人工智能释放资金。

这个早期的竞赛示例强调了，随着 DAO 融入更复杂的人工智能模型，它们也将继承新的攻击面。正如 Vitalik 担心 DO 或 DAO 被人类勾结一样，现在 DAO 2.0 必须考虑对 AI 训练数据或即时工程攻击进行对抗性输入。

操纵法学硕士的推理过程、为其提供误导性的链上数据或巧妙地影响其参数可能会成为「治理接管」的新形式，其中战场将从人类多数投票攻击转向更微妙和复杂的人工智能利用形式。

新的中心化问题

DAO 2.0 的演变将重要的权力转移给那些创建、训练和控制特定 DAO 底层人工智能模型的人，这种动态可能会导致新形式的中心化阻塞点。

当然，训练和维护先进的人工智能模型需要专门的专业知识和基础设施，因此在未来的一些组织中，我们将看到方向表面上掌握在社区手中，但实际上掌握在熟练专家手中。

这是可以理解的。但展望未来，追踪 AI 实验的 DAO 如何应对模型更新、参数调整和硬件配置等问题将会很有趣。

战略与战略运营角色和社区支持

Walden 的「战略与运营」区别表明了一种长期平衡：人工智能可以处理日常 DAO 任务，而人类将提供战略方向。

然而，随着人工智能模型变得更加先进，它们也可能逐渐侵入 DAO 的战略层。随着时间的推移，「边缘人」的角色可能会进一步缩小。

这就提出了一个问题：下一波人工智能驱动的 DAO 会发生什么，在许多情况下，人类可能只是提供资金并在一旁观看？

在这种范式中，人类是否会在很大程度上成为影响力最小的可互换投资者，从共同拥有品牌的方式转向更类似于人工智能管理的自主经济机器的方式？

我认为我们将在 DAO 场景中看到更多的组织模型趋势，在这种模型中，人类只是扮演被动股东而不是主动管理者的角色。然而，由于对人类有意义的决策越来越少，而且在其他地方提供链上资本变得越来越容易，随着时间的推移，维持社区的支持可能会成为一个持续的挑战。

DAO 如何保持积极主动

好消息是，上述所有挑战都可以积极应对。例如：

  • 在治理方面——DAO 可以尝试治理机制，为人类选民或人类专家轮流委员会保留某些具有高影响力的决策。
  • 关于不一致——通过将一致性检查视为一项经常性运营费用（如安全审计），DAO 可以确保 AI 代理对公共目标的忠诚度不是一次性问题，而是一项持续的责任。
  • 关于中心化——DAO 可以投资于社区成员更广泛的技能建设。随着时间的推移，这将减轻少数「人工智能奇才」控制治理的风险，并促进技术管理的去中心化方法。
  • 关于支持——随着人类成为更多 DAO 中的被动利益相关者，这些组织可以加倍努力讲故事、共同使命和社区仪式，以超越资本配置的直接逻辑并保持长期支持。

无论接下来发生什么，很明显这里的未来是广阔的。

考虑一下 Vitalik 最近如何推出 Deep Funding，它不是 DAO 的努力，而是旨在利用人工智能和人类法官为以太坊开源开发开创一种新的融资机制。

这只是一项新实验，但它凸显了一个更广泛的趋势：人工智能和去中心化协作的交叉正在加速。随着新机制的到来和成熟，我们可以预期 DAO 会越来越多地适应和扩展这些人工智能理念。这些创新将带来独特的挑战，因此现在是开始准备的时候了。

到此这篇关于AI驱动的DAO正在兴起：值得关注的5个挑战的文章就介绍到这了,更多相关AI未来发展内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持脚本之家！

免责声明：本文只为提供市场讯息，所有内容及观点仅供参考，不构成投资建议，不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易，对投资者交易形成的直接或间接损失，作者及本站将不承担任何责任。！
Tag：AI  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • 市场对莱特币的评估已错误近十年

    2026-08-17 02:46
    莱特币的市场评估在近十年中一直存在误判。人们对莱特币的唯一抱怨是其美元表现，而很少提及其在需要时的有效性、费用过高、未在喜爱的交易所上市或未能在加密商户支付等问题。实际上，莱特币是比特币交易网络的改进版本，使用了大部分原始代码并进行了关键调整。认为莱特币没有价值就等于否定比特币的价值。比特币和莱特币并不是竞争关系，二者各自承担不同角色：比特币更侧重于价值储存，莱特币则更侧重于支付网络。两者相辅相成，市场终将意识到这一点并进行修正，莱特币要么追赶比特币，要么两者都接近于零。

  • SEC取消计划会议数字资产规则制定再度推迟

    2026-08-17 02:45
    美国证券交易委员会（SEC）上周五突然取消了原定的会议，会议原本计划推进其数字资产监管规则的制定，并公布其反复推迟的创新豁免。此次暂停似乎与《清晰法案》有关。SEC早在上周宣布将举行公开会议，讨论其数字资产筹款提案，阐明公司如何使用代币进行筹款，并最终在发行自己的数字资产后脱离SEC的管辖。SEC还计划公布其创新豁免的部分内容，行业消息人士上周告诉CoinDesk，这将在一定程度上解决安全代币发行者如何处理基础证券的问题。

  • Clarity Act进展停滞SEC未采取行动

    2026-08-17 02:38
    Clarity Act进展停滞，SEC未采取行动，监管预期暂停。

  • 分析师：Bitcoin巨鲸在局部阻力位建立净多头头寸

    2026-08-17 02:35
    据Glassnode数据，Hyperliquid上的Bitcoin巨鲸净多头头寸在局部阻力位达到峰值，现货与资金流数据未呈现匹配的需求。

  • Tether完成审计Wintermute投资AI和高频交易

    2026-08-17 02:35
    Tether最近完成了对其2025年财务的审计，KPMG对其审计结果给予了清晰的评价。同时，Wintermute宣布将投资10亿美元于人工智能和高频交易。近期，沉寂多年的以太坊鲸鱼也开始转移数百万美元的资产。此外，Arthur Hayes警告称，比特币可能会跌至5万美元，然后再达到100万美元。
    • 查看更多

最新资讯

更多

区块链百科