当前位置：首页 > 资讯 > 加密投资隐藏的规则解读

加密VC关系网络图谱：加密投资隐藏的规则是什么详解

2025-04-18 23:40:34 | 来源：本站整理 | 作者：佚名
作为一种资产类别，风险投资始终遵循着极端的幂律分布,但由于我们总是疲于追逐最新叙事，这种分布的具体程度从未被深入研究,更多详细资讯请看下面正文

过去几周，我们开发了一款追踪所有加密风投机构网络关系的内部工具。

为何要这样做？

核心逻辑很简单：作为创业者，了解哪些风投机构经常联合投资，既能节省时间又能优化融资策略。

每笔交易都是独特的指纹，当我们将这些数据可视化呈现时，就能解读出背后的故事脉络。

我们可以追踪加密领域中主导大部分融资活动的关键节点。

这就像在现代贸易网络中寻找枢纽港口，与千年前商人寻找贸易据点的本质并无二致。

我们开展这项实验基于两个原因：

首先，我们运营着一个类似"搏击俱乐部"的风投网络——虽然还没人挥拳相向，但我们也鲜少公开讨论。这个网络涵盖约80家基金，而整个加密风投领域仅有240家机构在种子阶段投资超过50万美元。这意味着我们直接触达了三分之一的市场参与者，另有近三分之二的从业者会阅读我们的内容。这种影响力远超预期。

然而，追踪资金的实际流向始终困难重重。向所有基金发送项目进展反而会造成信息噪音。这个追踪工具应运而生，它能精准筛选出哪些基金已进行投资、布局哪些赛道、以及他们的合作方是谁。

另外，对创业者而言，掌握资金动向只是第一步。更有价值的是了解这些基金的历史表现及其惯常的合投伙伴。为此我们计算了基金投资获得后续融资的历史概率——但在后期轮次（如B轮）这个数据会失真，因为项目方往往选择发币而非传统股权融资。

帮助创业者识别活跃投资者只是第一阶段。接下来需要弄清哪些资本源头真正具备优势。获得这些数据后，我们就能分析哪些基金的联合投资能带来最佳结果。这当然不是火箭科学，就像没人能保证初次约会就结婚一样，也没有风投能仅凭支票就确保项目进入A轮。但提前了解游戏规则对融资和约会同样重要。

1.成功的架构

我们运用基础逻辑筛选出投资组合后续融资率最高的基金。如果某家基金投资的多个项目在种子轮后都能获得新融资，说明其投资策略确有独到之处。当被投企业以更高估值完成下轮融资时，风投的账面回报也随之提升，因此后续融资率是衡量基金表现的可靠指标。

我们选取了投资组合后续融资数量最多的20家基金，统计它们在种子阶段的总投资案例数。由此可计算出创业者获得后续融资的概率百分比。例如某基金投资100个种子项目，其中30个在两年内获得新融资，其”毕业率”就是30%。

需要说明的是，我们严格限定两年观察期。很多初创企业可能选择不融资，或在更晚阶段才融资。

即便在这顶尖的20家基金中，幂律效应依然惊人。比如接受a16z投资的项目，两年内获得后续融资的概率是1/3——即每三个a16z投资的初创企业中，就有一个能进入A轮。考虑到排名末位的基金概率仅有1/16，这个成绩相当亮眼。

在本榜单排名接近20位的基金，其投资组合后续融资率约为7%。这些数字看似接近，但具体来看：1/3的概率相当于掷骰子出现小于3的点数，而1/14的概率堪比诞下双胞胎——这完全是不同量级的结果。

玩笑归玩笑，数据真实揭示了加密风投领域的聚集效应。某些基金能主动为被投项目设计后续融资，因为它们同时运营成长期基金。这类机构既参与种子轮又跟投A轮，当风投持续加注同一项目时，通常会给后续轮次投资者释放积极信号。换言之，风投机构内部是否设有成长期基金，将显著影响被投企业未来的成功概率。

这种模式的终极形态，将是加密风投逐步演变为对成熟创收项目进行私募股权投资。

我们曾对这一转变有过理论推演。但数据究竟揭示了什么？为探究这个问题，我们统计了投资组合中获得后续融资的初创企业数量，并计算了同一家风投机构参与后续轮次的概率。

也就是说，如果某公司从a16z获得种子轮融资，那么a16z参与其A轮融资的概率有多大？

规律很快显现：管理规模超10亿美元的大型基金更倾向于频繁跟投。例如：a16z投资组合中44%获得后续融资的项目都有其继续跟投；Blockchain Capital、DCG和Polychain会对25%的获续投项目追加投资。

这意味着：种子轮或Pre-Seed轮选择投资方远比想象中重要，因为这些机构存在显著的"重复注资偏好"。

2、惯性合投

这些规律属于事后总结。我们并非暗示未获顶级风投青睐的项目注定失败——所有经济行为的本质都是增长或盈利，实现任一目标的企业终将获得价值重估。但若能提升成功概率何乐不为？若无法直接获得前20 大基金投资，通过其网络间接触达资本枢纽仍是可行策略。

下图展示了加密领域过去十年所有风投机构的网络图谱：1000家投资机构通过约2.2万次合投形成连接。表面看似乎选择众多，但需注意这包含已停止运营、未实现回报或暂停投资的基金。

真实市场格局在下图中更为清晰：能进行单笔超200万美元A轮投资的基金仅约50家；参与此类轮次的投资网络涵盖约112家机构；这些基金正加速整合，展现出强烈的特定合投偏好。

随着时间的推移，基金似乎会形成稳定的合投习惯。也就是说，投资于一个实体的基金往往会因为技能互补（如技术评估/市场拓展）或基于合作伙伴关系而吸引同行基金。为了研究这些关系是如何运作的，我们在去年开始探索基金之间共同投资的模式。

通过分析过去一年的合投数据可见：

Polychain与Nomad Capital合投9次；

Bankless与Robot Ventures合投9次；

Binance与Polychain、HackVC各合投7次；

OKX与Animoca合投7次。

头部基金对合投方的筛选日趋严苛：

Paradigm去年10笔投资中有3笔与Robot Ventures合投；

DragonFly在13笔投资中，与Robot Ventures、Founders Fund各合投3次；

Founders Fund的9次投资中有3次与Dragonfly联手。

这表明市场正转向"寡头式投资"——少数基金用更大筹 码下 注，且合投方多为老牌知名机构。

3、矩阵分析

另一种研究方式是通过最活跃投资者的行为矩阵，上图统计2020年以来投资频次最高的基金关系网，可见：‌加速器特立独行‌，Y Combinator等加速器虽投资频繁，但与交易所或大型基金合投极少。

另一方面，你会发现交易所也普遍存在特定偏好。例如OKX Ventures与Animoca Brands保持着高频合投关系，Coinbase Ventures与Polychain共同投资超30次，与Pantera也有24次合投记录。

我们观察到的结构性规律可归纳为三点：

*加速器往往很少与交易所或大型基金合投，尽管它们的投资频率很高。这可能是由于阶段偏好。

*大型交易所往往对处于成长阶段的风险基金有着强烈的偏好。目前，Pantera和Polychain在这方面占据主导地位。

*交易所倾向于与本地机构合作。OKX Ventures和Coinbase对合投对象的偏好有所不同凸显Web3时代资本配置的全球化本质。

既然风投正在聚合，边际资本将来自何处？一个有趣现象是企业资本自成体系：高盛历史上仅与PayPal Ventures和Kraken各合投2次，而Coinbase Ventures与Polychain合投37次、Pantera 32次、Electric Capital 24次。

与传统风投不同，企业资本通常瞄准具有产品市场契合度的成长期项目。在早期融资萎缩的当下，这类资本的行为模式值得持续观察。

4、动态演变的资本网络

数年前读完尼尔·弗格森《广场与高塔》后，我便萌生研究加密领域关系网络的想法。该书揭示思想、产品甚至疾病的传播都与网络结构相关，但直到我们开发出融资数据看板，才真正实现加密资本网络的可视化。

这类数据集能用于设计（并执行）并购与代币私有化方案——这正是我们内部探索的方向，也可辅助商务合作决策。我们正在研究如何向特定机构开放数据访问。

回到核心问题：网络关系真能提升基金业绩吗？答案颇为复杂。

基金的核心竞争力日益取决于筛选团队的能力与资金规模，而非单纯的人脉资源。但普通合伙人（GP）与合投方的个人关系确实关键——风投共享项目流是基于人际信任而非机构品牌。当合伙人跳槽时，其关系网络会自然迁移至新东家。

2024年的一项研究验证了这个假设。该论文分析了100家顶级VC的38,000轮投资数据后得出了关键结论：

*‌历史合投不保证未来合作‌，失败案例会中断机构间信任。

‌*狂热期合投激增‌，牛市阶段基金更依赖社交信号而非尽调；熊市独行倾向‌，估值低迷时基金倾向独立投资。

‌*能力互补原则‌：同质化投资方扎堆往往预示风险。

正如前文所述，最终，合投不是发生在基金层面，而是发生在合伙人层面。在我自己的职业生涯中，我见过一些人在不同的组织之间跳槽。目标通常是与同一个人一起工作，而不管他们加入了什么基金。在人工智能取代人力的时代，人际关系仍然是早期风险投资的基础。

在这项关于加密风险投资网络的研究还有大量空白。例如，对冲基金的流动性配置偏好、成长期投资如何适应市场周期、并购与私募股权的介入机制等。答案或许就藏在现有数据中，但提炼出正确问题还需要时间。

以上就是加密VC关系网络图谱：加密投资隐藏的规则是什么详解的详细内容，更多关于加密投资隐藏的规则解读的资料请关注脚本之家其它相关文章！

免责声明：本文只为提供市场讯息，所有内容及观点仅供参考，不构成投资建议，不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易，对投资者交易形成的直接或间接损失，作者及本站将不承担任何责任。！
Tag：加密货币  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • 比特币闪电网络客户端core lightning发布安全修复建议

    2026-08-15 08:39
    比特币闪电网络客户端core lightning（cln）表示，过去10天收到多个来源提交的AI生成CVE报告，团队正与开源贡献者核实报告、评估风险并开发必要修复。cln计划在未来几天内发布包含多项修复的初始版本，并强烈建议用户及时升级，同时正制定更全面的补救方案。

  • 消息人士：Anthropic预计2028年收入将达到1900亿至2000亿美元

    2026-08-15 08:33
    8月15日，消息人士称，Anthropic预计2028年收入将达到1900亿至2000亿美元。(金十)

  • Nvidia将对OpenAI数据中心的担保金额削减至1200亿美元

    2026-08-15 08:31
    Nvidia宣布将其对OpenAI巨型数据中心的2500亿美元担保削减至不足1200亿美元，仅覆盖10吉瓦的俄亥俄州项目的一半，此举是在投资者对风险表示担忧后作出的决定。

  • Zeus钱包安全事件复盘：攻击者利用漏洞盗取资金

    2026-08-15 08:29
    闪电网络钱包Zeus发布安全事件复盘称，8月5日，攻击者利用btcpay server漏洞获取其所连接的lnd节点的管理员macaroon凭证，关闭大部分公开及多个私有lsp通道，并盗取Zeus自有运营钱包中的资金，具体损失金额未披露。Zeus强调，通道关闭后资金已按协议链上结算，客户资金未受损，公司已自行承担相关损失。Zeus已隔离原本共用基础设施的服务、收紧防火墙权限并调整凭证存储方式，同时因安全风险停用zaplocker。官方建议btcpay server用户立即升级至2.4.2或更高版本。

  • 特朗普预计下周三与加密公司高管会面

    2026-08-15 08:27
    据彭博社报道，美国总统特朗普预计将于下周三出席在白宫举行的会议，与加密公司和预测市场平台的高级管理人员会面。知情人士称，美国商品期货交易委员会主席Michael Selig计划参会，美国证券交易委员会主席Paul Atkins也将出席。此次会议将为次日召开的CFTC新设创新咨询委员会首次会议启动前期讨论，该委员会成员包括Coinbase、Robinhood、Kalshi和Polymarket等公司的高管，会议议程将涉及数字资产及预测市场监管。白宫和CFTC暂未回应置评请求。
    • 查看更多

最新资讯

更多

区块链百科