当前位置:首页 > 资讯 > U卡相关资讯

稳定币支付热潮中的顿号:U卡真的是一门好生意吗?一文分析

2025-09-08 15:52:49 | 来源: | 作者:佚名
从最开始的 Onekey Card,到 Infini Card,再到现在 Morph Card,不断有知名U卡关停,但是依旧还有很多项目持续不断进来做U卡,可以说是前扑后继,U卡从逻辑上确实说得通,价值也非常显著:用户向U卡中充值稳定币,下文将为大家详细介绍

稳定币支付热潮中的顿号:U卡真的是一门好生意吗?一文分析

从最开始的 Onekey Card,到 Infini Card,再到现在 Morph Card,不断有知名U卡关停,但是依旧还有很多项目持续不断进来做U卡,可以说是前扑后继。 

U卡从逻辑上确实说得通,价值也非常显著:用户向U卡中充值稳定币,就可以直接用U卡在日常生活中消费,解决了加密货币小额出金的痛点。 

但是,在实际运作U卡过程中,就会发现U卡其实存在诸多问题。 

这里详细剖析一下。

1、先从商业模式上看,只算成本和收益

(1)U卡的利润微薄

U 卡本身并非高利润业务,其商业模式是两块:充值提现费用和赚取消费抽佣,收入大概在1%-2%左右。

总的来看,属于薄利多销的业务。

不过Infini开创了一个新的模式:将用户资沉进行投资理财,赚取资金管理收益。

但这也伴随着新的风险敞口,会遇到资金管理风险,包括外部链上协议被盗风险,以及内部的作恶风险。

结果就是:Infini确实遭遇了被盗事件,因此U卡业务运作不下去了,专心做资管业务。

(2)U卡的维护成本很高

U 卡业务的成本包括技术维护成本、用户支持成本、合规成本等。

当用户量级变大之后,需要养一只客服团队,支持应对退款和咨询需求。

要知道,大部分使用U卡的其实是散户,U卡中长期存放几百刀占大多数,但是持卡消费过程中却产生了海量问题。

Infini 联创郡主 Christine 曾公开说过,U 卡业务占用了公司 99% 的时间和成本,却几乎没有带来任何收入贡献。

2、再看U卡存在的潜在问题

(1)首先就是合规风险

U 卡业务需要遵循严格的 KYC 和 AML(反洗钱)要求。

U 卡容易被用于洗钱、电诈等非法活动,一旦出现问题,卡组织与上游银行通常会将所有 AML 罚金转嫁给项目方,轻则扣除保证金,重则直接中止合作。

(2)业务模式依赖传统金融中介

U 卡的运营模式高度依赖传统金融中介,比如 Visa、Mastercard 等支付巨头以及发卡机构。

很多项目的U卡其实都不是直接和发卡机构对接的,而是有二级代理商在中间提供发卡服务。

项目方处于生态链的最末端,缺乏对卡组织与发卡商的议价能力。

一旦上游环节出现问题,比如支付网络和银行基于 “风险审慎原则” 断卡、封户,项目方要应对大量客诉。

(3)长期看,稳定币支付会压缩U卡空间

U卡还是属于Web2.5的产品,整体非常中心化。

用户把稳定币打给了平台,平台给你卡额度,当平台沉淀的资金足够大时,平台会有很大的动力直接卷款跑路或者被黑客盯上。

随着一些平台直接接受稳定币支付的趋势逐渐显现,U 卡的使用场景会直接受到冲击。

3、总结一下

从商业模式上看,U卡属于薄利多销的业务,利润低成本高,需要拼流量;

从潜在风险上,存在合规风险、强依赖供应商、稳定币普及后会压缩U卡空间等问题。

如果定义“好生意”为可持续、高回报、低风险,那么U卡显然不符合。

U卡业务更适合自带用户流量和充足资源的大型玩家,但对大多数创业项目而言,回报不成正比。

但是Binance、Bitget、CryptoCom等交易所发的卡,运作得还是不错的,它们会直接和发卡商合作,甚至直接收购上游的银行,从而解决了上游卡脖子问题。

这些大交易所有主营业务支持,U卡业务能与主营业务协同起来,给主营业务提供拉新用户或解决部分出金需求。

虽然现在稳定币支付很火,但是这个新业务能不能做,还是要看最基础的商业模式,也还要看自身的主营业务能不能结合起来,产生1+1>2效果。

当然,业务多元化之后,经常出现的结果其实是,1+1<2。

保持谨慎但乐观。

到此这篇关于稳定币支付热潮中的顿号:U卡真的是一门好生意吗?一文分析的文章就介绍到这了,更多相关U卡相关资讯内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持脚本之家!

免责声明:本文只为提供市场讯息,所有内容及观点仅供参考,不构成投资建议,不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易,对投资者交易形成的直接或间接损失,作者及本站将不承担任何责任。!
Tag:稳定币   支付   U卡  

币圈快讯

  • BitMart合约将上线BANK、EPT、INIT

    2025-04-21 17:11
    据官方公告,BitMart合约将于04/2117:00上线BANKUSDT,04/2120:00上线EPTUSDT以及04/2419:00上线INITUSDT永续合约。Lorenzo是一个机构级资产管理平台,发行由多种底层策略支持的收益代币。Balance是面向社交和游戏的下一代AI+Web3协议和框架,无缝集成了AI技术、区块链技术和去中心化应用。Initia是一个Layer-1区块链,通过交织网络将特定应用的区块链连接起来。链接:https://bitmart.zendesk.com/hc/zh-cn/articles/36169141780251
  • QCPCapital:密切关注比特币88,800美元关键阻力位

    2025-04-21 17:11
    ChainCatcher消息,加密投资机构QCPCapital发文称,比特币在亚洲时段早盘突破87,000美元,扭转了因特朗普“解放日”宣布引发的抛售潮,此次反弹与去年12月的“圣诞反弹”形成鲜明对比。同时,黄金也受贸易战和美元走弱提振升至新高。股市收跌、4月跌幅扩大背景下,比特币作为避险或通胀对冲工具的说法再受关注,若趋势持续,或为机构配置比特币提供新动力。 机构信心回归迹象已现,上周比特币ETF净流入1340万美元,与前一周7.08亿美元净流出形成对比。期权市场持仓更均衡,风险逆转指标趋于平稳。比特币和黄金联袂上涨,是假日噪音还是比特币向避险资产转变的实质性标志?若属后者,将标志传统金融对比特币看法重大变化。因欧洲仍在假期,市场或需几日确认趋势,比特币、黄金和股市相关性值得密切关注。目前正密切关注88,800美元关键阻力位,突破前对结论持谨慎态度。
  • QCP:继续关注 BTC 88,800 美元这一关键阻力位

    2025-04-21 17:07
    QCP Capital 在官方频道发文表示,“比特币上演了自己的复活节重生,在亚洲早盘突破87,000美元,这一强劲反弹收复了此前因特朗普前总统4月2日意外发布"解放日"声明而引发的大部分跌幅。比特币作为避险资产或通胀对冲工具的叙事再次获得关注。如果这一动态持续,可能为机构配置比特币提供新的推动力...
  • 美国司法部证实将持续推进对SafeMoon前CEO的欺诈诉讼

    2025-04-21 17:05
    ChainCatcher消息,据law360.com援引美国司法部(DOJ)上周五提交的文件报道,特朗普时代美国司法部曾推动缩减对加密货币的执法力度,但这并未能阻止联邦检察官对SafeMoon前首席执行官BradenKarony的追诉。Karony面临与该代币崩盘相关的欺诈指控。他即将于5月受审,这将成为检验司法部新方针是否会保护高管免受过往所谓不当行为指控的关键试金石。4月18日,纽约东区联邦检察官证实将继续推进诉讼。Karony被控共谋证券欺诈、电汇欺诈和洗钱,拒不认罪,自2月起以300万美元保释。
  • 美国司法部证实将继续推进对SafeMoon前CEO的欺诈诉讼

    2025-04-21 17:04
    4月21日消息,据law360.com援引美国司法部(DOJ)上周五提交的文件报道,特朗普时代美国司法部曾推动缩减对加密货币的执法力度,但这并未能阻止联邦检察官对SafeMoon前首席执行官BradenKarony的追诉。Karony面临与该代币崩盘相关的欺诈指控。他即将于5月受审,这将成为检验司法部新方针是否会保护高管免受过往所谓不当行为指控的关键试金石。4月18日,纽约东区联邦检察官证实将继续推进诉讼。Karony被控共谋证券欺诈、电汇欺诈和洗钱,拒不认罪,自2月起以300万美元保释。此前4月10日消息,SafeMoonCEO以美司法部解散加密货币部门为由再次申请驳回诉讼。
  • 查看更多