当前位置：首页 > 资讯 > pools.trade首日成交额超1.5亿美元

Uniswap亲自下场推出发射台pools.trade,首日成交额便超1.5亿美元

2026-08-07 10:13:09 | 来源： | 作者：佚名
8 月 6 日零时，Uniswap 在 Robinhood Chain 上正式上线代币发射平台 pools.trade，开放代币发行与交易功能,8 月 6 日，Uniswap 创始人 Hayden Adams 公开披露，pools.trade 累计成交额已超 1.5 亿美元，部分用户在正式 UI 发布前已通过早期智能合约版本完成交易

8 月 6 日零时，Uniswap 在 Robinhood Chain 上正式上线代币发射平台 pools.trade，开放代币发行与交易功能。该平台支持自动复利流动性、永久锁定流动性、防狙击机制，不收取额外发射平台费用，仅保留 Uniswap v4 池标准的 0.25% LP 费用，其中创建者可选择提取 0.05% 作为收益。用户可通过众筹发射和即时发射两种模式创建代币。

pools.trade 上线后迅速成为 Robinhood Chain 上最活跃的发射入口。据 Dune 数据，推出首日 Robinhood 链上 Uniswap V4 成交额约 7360 万美元，反超以太坊主网的 4720 万美元。8 月 6 日，Uniswap 创始人 Hayden Adams 公开披露，pools.trade 累计成交额已超 1.5 亿美元，部分用户在正式 UI 发布前已通过早期智能合约版本完成交易。pools.trade 目前仍处于 Beta 阶段，Hayden Adams 表示团队将持续推出升级和优化。

pools.trade首日成交额超1.5亿美元

Pools.trade是什么?它为什么重要？

Pools.trade是由 Uniswap Labs 专门为Robinhood Chain构建的代币发行平台——Robinhood Chain 是一个 Layer-2 网络，于 2026 年 7 月 1 日推出，并在第一周的 DEX 交易量就超过了 Binance Smart Chain。

Uniswap 已是 Robinhood Chain 的主要公共 AMM（自动做市商）——这意味着链上大部分去中心化交易所 (DEX) 的交易都通过其资金池进行。Pools.trade 将这一基础设施向上游扩展：Uniswap 现在不再仅仅在代币交易时才获取价值，而是从代币创建的那一刻起就开始获取价值。这可谓是对 Robinhood Chain 代币经济的一次全方位应用。

Uniswap创始人海登·亚当斯的背景：Adams指出，Uniswap作为代币发行平台和发行平台基础设施已有八年多的历史——众多项目都曾使用Uniswap的v2、v3以及现在的v4池作为新发行代币的流动性目的地。Pools.trade将这种关系正式化并优化，构建Uniswap原生的发行平台体验，而不是将这一价值拱手让给第三方。

Pools.trade的独特之处

1. 永久锁定流动性

Pools.trade 上的所有流动性均由协议持有，代币创建者永远无法移除。平台上发行的每个代币最终都会进入一个标准的 Uniswap v4 资金池，流动性被永久锁定。这杜绝了代币创建者撤回流动性的机制，而这种机制正是散户交易者在 Launchpad 平台上亏损的最常见原因之一——这种结构性保护措施是大多数竞争平台在协议层面并未强制执行的。

2. 自动复利有限合伙费用

0.25 % 的流动性提供者 (LP) 费用会自动累积到永久锁定的流动性头寸中，随着时间的推移增加流动性池的深度，而不是被分配或提取。交易量产生的费用会立即增加可用流动性，从而形成一个自我强化的循环，活跃代币的流动性会逐步提高，而无需创建者或协议采取任何行动。

3. 狙击缓解

代币创建者会在代币发行所在的区块购买代币——这种机制旨在降低机器人抢先购买新代币、以牺牲真实买家利益为代价获取早期价格上涨优势的可能性。通过将创建者的初始购买与发行区块同步，机器人利用漏洞作弊的时间窗口被压缩。这直接解决了现有发行平台上最受诟病的问题之一。

4. 零额外 Launchpad 费用

用户只需支付标准的 Uniswap v4 协议费用，无需额外支付启动平台费用。大多数竞争平台收取约1% 的综合费用，而 Pools.trade 的总点差远低于此水平。Hayden Adams 特别强调，这使得交易体验“更加出色”，原因很简单：更低的费用意味着交易者在每笔交易中获得更多价值，而不是被平台获取。

5. 可选的创作者费用

代币创建者可以选择收取0.25% 流动性提供者 (LP) 费用中的 0.05%，剩余部分将继续自动累积到锁定流动性池中。这是可选的而非强制性的，既保证了交易者零额外费用的体验，又为代币创建者提供了一种从持续交易活动中获利的机制（如果他们选择启用此功能）。

Pools.trade代币分发:立即访问 Uniswap 生态系统

在 Pools.trade 上发行的代币并非孤立存在——它们从发行之日起就会立即在整个 Uniswap 生态系统中获得分销：

平台集成类型
Uniswap Web应用程序原生列表和交易
Uniswap钱包移动交易访问
Uniswap交易API集成商的程序化访问
Bitget第三方交易平台集成
错失恐惧症交易平台集成
GMGN链上交易工具
OKX钱包钱包集成

这种分发网络意味着在 Pools.trade 上推出的代币可以立即在多个交易场所同时被发现和交易——这比发行平台具有显著优势，因为发行平台上的代币会一直被隔离在单个平台上，直到它们手动在其他交易场所上架。

Pools.trade首日成交额便超 1.5 亿美元

截至发稿，pools.trade 生态已有两个代币市值突破百万美元，其中 FRONG 市值约 870 万美元，24 小时成交额达 3080 万美元，持有钱包约 12300 个；pools.trade 代币市值约 190 万美元，24 小时交易额 1530 万美元，持有钱包约 6580 个。

平台数据方面，Uniswap 在 Robinhood Chain 上的收入已出现结构性变化。截至 8 月 6 日，Uniswap 在 Robinhood Chain 的链上收入约 18.7 万美元，以太坊主网收入约 6.5 万美元，前者超过后者近 300%。

pools.trade首日成交额超1.5亿美元

8 月 4 日至 5 日的代币发行量变化更为直观地反映了竞争格局的变动：4 日 Uniswap 启动代币 457 个，Flap 约 6500 个，Pons 平台约 4600 个，Pons v2 约 2600 个；到了 5 日，Uniswap 发射代币激增至 12000 个，Flap 约 6500 个，Pons 约 2200 个，Pons v2 约 2500 个。Uniswap 单日发射量超过三者的总和。

Uniswap为何推出pools.trade

Uniswap 此时推出自有发射台，背后有其清晰的战略逻辑。Robinhood Chain 自上线以来，Meme 代币交易高度活跃，据 DefiLlama 数据，该链当前总锁仓量约 4.33 亿美元，24 小时内 DEXs 交易量约 5.5 亿美元。其中 Uniswap 承担了链上 90% 以上的交易和流动性提供，过去 24 小时 Uniswap 在该链的手续费贡献约 215 万美元，远高于 Pons V1 的约 35.5 万美元。虽然交易层被 Uniswap 牢牢占据，但代币发射环节此前由 Flap、Pons 等第三方平台把控，Uniswap 长期扮演「后端基础设施」的角色，未能直接触及创作者和早期交易者的入口流量。

拓展：日交易量9.3亿美元、金狗Meme频出,Robinhood Chain生态到底怎么玩?一文整理

Robinhood Chain 上发射平台数量众多，但真正跑出规模和品牌认知的仅有两三家，这背后资金优势构成了核心分水岭。Flap 作为 BNB Chain 上已建立知名度的发射台，跨链部署至 Robinhood Chain 时天然携带用户基础和品牌信用，能够迅速启动双边网络效应。Pons 则依靠平台代币 PONS 的价格表现吸引市场注意力，PONS 代币此前于 7 月 27 日市值一度突破 5500 万美元，在财富效应驱动下聚合了可观的创作者和交易者群体。而多数小型发射台既缺少品牌背书、又无资金实力，难以在获客成本和流动性激励上与头部平台竞争，逐渐被边缘化。

Uniswap 的入场将资金优势推至更高层级。作为去中心化交易领域最大的协议之一，Uniswap 拥有数百万存量用户、与 MetaMask 和 Ledger 等主流钱包的深度集成、以及覆盖交易 API 和聚合器的全生态分发网络。Hayden Adams 强调，pools.trade 从上线首日起即接入 Uniswap Web 应用、钱包、交易 API、Bitget、Fomo、GMGN、OKX 钱包等多个生态入口，且不收取额外发射平台费用，仅保留标准的 0.25% LP 费用，远低于其他发射台常见的约 1% 费率。LP 费全部用于自动复投至锁定流动性池，其中 80% 用于复投、20% 归创建者。从市场反馈来看，UNI 代币价格于 8 月 5 日上涨约 5%，表明了市场对 Uniswap 向发射台延伸的战略给予了初步认可。

Uniswap为何推出pools.trade

在 Uniswap 推出 pools.trade 引发市场关注的同时，社区围绕该平台的费率设计展开了激烈讨论。部分用户认为 pools.trade 仅收取 0.25% 的 LP 费率对交易者十分友好，远低于同类平台常见的约 1% 费率，能够显著降低交易成本。但也有不少创作者和社区成员提出质疑，认为这一低费率结构对代币创建者不够友好，甚至被部分人形容为「更具掠夺性」或「反建设者」。

质疑者的核心论点集中在创作者收益的大幅缩减上。有社区成员进行测算对比：在 100 万美元交易量下，采用约 1% 费率的其他发射台，创作者可能获得约 6000 美元的分成收入，而在 pools.trade 的 0.25% 费率结构下，创作者仅能获得约 500 美元。此外，也有声音担心 Uniswap 自建发射台会挤压 Pons、Flap 等长期依赖 Uniswap 流动性的第三方平台生存空间，认为协议方亲自下场与生态项目竞争有失公平。部分批评者甚至将低费率本身视为对生态建设者不友好的证明，质疑 Uniswap 缺乏 pump.fun 这类平台靠高费率做大规模的「商业狠劲」。

面对社区的集中质疑，Uniswap 创始人 Hayden Adams 于 8 月 6 日在 X 平台上作出回应。他指出，部分代币发行平台采用的 1% 流动池费率相当于约 2% 的买卖价差，是这些平台的主要收入提取方式，不仅增加交易者成本，还会导致代币规模扩大后初始流动性池失去效率。他表示，Uniswap 自建的 pools.trade 采取 0.25% 费率与手续费自动复投机制，更有利于代币的长期流动性增长。

针对创作者收益的担忧，Hayden Adams 进一步解释，发射平台的流动性通常来自零成本锁仓资产，并不存在需要高费率补偿的价格风险。在这类场景下，高费率本质上是一种隐形抽税，牺牲交易者利益以补贴创作者和平台，而 pools.trade 选择通过降低摩擦成本做大交易规模，让创作者和交易者共同受益于更深的流动性池。

Pools.trade 与 Pump.fun 的对比

加密货币社区会立即将代币发行平台与Pump.fun进行比较——Pump.fun 是一个基于 Solana 的主流模因币发行平台，每月产生 3000 万至 4000 万美元的收入，并且是 2026 年 DeFi 领域最赚钱的协议之一。

Pump.fun的成功模式建立在其绑定曲线机制、毕业费以及Solana生态系统活跃的模因币交易文化之上。Pools.trade的目标是在Robinhood Chain上占据类似的地位，并拥有更低的费用、永久流动性锁定以及原生Uniswap生态系统分发等结构性优势。

Pools.trade 能否复制 Pump.fun 在 Solana 上取得的文化和交易量上的成功——Solana 链在上线第一周的 DEX 交易量就已经超过了 BSC——将是未来几个月内，新平台领域竞争动态中最受关注的因素之一。

常见问题解答 

Pools.trade是什么？

由 Uniswap Labs 专门为 Robinhood Chain 构建的专用代币发行平台——于 2026 年 8 月 5 日在 pools.trade 上线——允许用户创建、发现和交易具有永久锁定流动性且无需额外支付发行平台费用的新代币。

Pools.trade 与 Pump.fun 和其他启动平台有何不同？

五大关键差异化优势：永久锁定流动性（无撤回），自动复利 LP 费用，狙击缓解（创建者在发布时在同一区块购买），零额外 Launchpad 费用（仅标准 v4 费用），以及通过 Web 应用程序、钱包、API 和第三方集成立即分发到 Uniswap 生态系统。

在 Pools.trade 上发行代币的两种方式是什么？

众筹启动——4 小时的 TWAP 竞价窗口，最低最终成交价 (FDV) 为 10,000 美元，旨在实现更公平的分配。即时启动——采用经典的债券发行曲线，立即启动，无最低 FDV 要求。

Pools.trade 代币的分配方式是什么？

立即在Uniswap 网络应用程序、钱包和交易 API上架——以及与 Bitget、FOMO、GMGN 和 OKX Wallet 等第三方集成——使新发行的代币从第一天起即可在多个场所被发现和交易。

Pools.trade 安全吗？

Uniswap明确指出，Pools.trade平台仅用于投机性模因币，这些代币的价值可能跌至零。平台不对代币进行审核或背书。永久流动性锁定机制可以防止资金流失，但无法阻止代币贬值。该平台目前处于测试阶段。

结论

Uniswap 在 Robinhood Chain 上推出 Pools.trade 是其基础设施战略的延伸——从交易层拓展到创建层，而 Uniswap 在该链上已占据去中心化交易所 (DEX) 的主导地位。永久锁定的流动性、自动复利费用、狙击风险缓解措施以及零额外启动平台费用，解决了现有启动平台最常见的抱怨，而Uniswap 生态系统的即时分发则使新发行的代币能够迅速触达目标受众。

1.5亿美元的预售交易量证实了市场对该产品的需求在正式上线前就已经存在。现在的问题是，Pools.trade的结构性优势能否将这种早期需求转化为持续的代币发行活跃度，使其成为Robinhood Chain上占主导地位的代币创建平台。

到此这篇关于Uniswap亲自下场推出发射台pools.trade,首日成交额便超1.5亿美元的文章就介绍到这了,更多相关pools.trade首日成交额超1.5亿美元内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持脚本之家！

免责声明：本文只为提供市场讯息，所有内容及观点仅供参考，不构成投资建议，不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易，对投资者交易形成的直接或间接损失，作者及本站将不承担任何责任。！
Tag：Uniswap   Pools.trade  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • 美国法官下令Kalshi停止在华盛顿州提供多数预测市场合约

    2026-08-14 10:26
    美国法官裁定Kalshi在华盛顿州提供的多数预测市场合约构成非法赌博，并下令Kalshi停止相关业务。（来源：Cointelegraph）

  • 加皇银行：日元相对主要贸易伙伴货币仍然走强

    2026-08-14 10:25
    加拿大皇家银行资本市场亚洲宏观策略主管阿巴斯·凯什瓦尼在一封电子邮件中表示，日元相对于其他货币的表现并不算弱。凯什瓦尼指出，得益于最近的干预行动，过去一个月日元并不是表现最差的货币。他称，日元兑日本主要贸易伙伴货币仍然走强。凯什瓦尼补充称，衡量日元相对表现的另一种方式是观察欧元/日元交叉汇率，该汇率目前远低于当局前两轮干预时的187附近水平。

  • Figure贷款市场第二季度交易量达到43亿美元

    2026-08-14 10:24
    Figure技术解决方案公司在2026年第二季度报告的消费者贷款市场交易量达到43亿美元，同比增长132%。该公司预计第三季度的交易量将在48亿至52亿美元之间。Figure的净收入同比增长192%，达到8700万美元，净收入超过2.26亿美元，净收入率提高至38.8%。该市场包括房屋净值信贷、债务服务覆盖比率贷款和个人贷款，65%的交易量来自于第三方贷款。

  • 汇丰称CSP资本开支未见顶杠杆空间支撑AI至2028年

    2026-08-14 10:21
    据A早期发行in 2021报道，汇丰在8月12日的报告中指出，市场对CSP资本开支见顶的担忧过度。预计五大CSP资本开支增速将从2026年的95%降至2028年的11%，自由现金流将从340亿美元转为-1040亿美元。汇丰分析显示，若2027年资本开支达到1.0至1.6万亿美元，或2028年达到1.9至2.5万亿美元，CSP净负债/权益比仍处于可控范围。汇丰首推Marvell、英特尔、台积电、阿斯麦，目标价分别为300美元、200美元、3400元新台币、2149欧元，并维持Alphabet 420美元、Amazon 310美元、Microsoft 595美元、Meta 830美元、Oracle 316美元的目标价。

  • OpenAI首席营收官Denise Dresser离职Dali Rajic接任

    2026-08-14 10:18
    OpenAI首席营收官Denise Dresser宣布离职，Wiz前总裁兼COO Dali Rajic接任并负责企业销售和营收增长。此外，OpenAI本周还有前COO Brad Lightcap离职，AGI业务负责人Fidji Simo上个月卸任，联合创始人兼总裁Greg Brockman正在接手更多经营职责并组建管理团队。
    • 查看更多

最新资讯

更多

区块链百科