当前位置:首页 > 资讯 > Strategy与Strive,凭啥跑赢大盘?

深度分析:股价跑赢大盘的背后,Strategy 与 Strive 到底在怎么玩?

2026-08-25 23:20:41 | 来源:本站整理 | 作者:佚名
Strategy与Strive凭啥跑赢大盘?当市场震荡时,这两家公司却逆势上涨,一个靠激进策略布局,一个专注高成长赛道,股价双双跑赢指数,它们到底做对了什么?核心玩法是什么?带你一文拆解背后的投资逻辑与商业模式,

深度分析:股价跑赢大盘的背后,Strategy 与 Strive 到底在怎么玩?

Strategy与Strive凭啥跑赢大盘?当市场震荡、多数个股承压时,这两家公司却逆势走强,股价持续跑赢指数。一个靠大胆押注比特币积累巨额浮盈,一个专注高增长赛道做大资产规模。

它们的核心玩法是什么?商业模式有何独特之处?风险又在哪里?本文带你深度拆解两家公司的投资逻辑与增长密码。

最近比特币从约 6.2 万美元一路反弹至 8 万美元上方,比特币财库那几家上市公司也跟着大涨了一波:近四个交易日,Strive 累计上涨约 54%,Strategy 涨约 32%,Twenty One Capital 等中小玩家也普遍录得两位数反弹。

Strategy与Strive,凭啥跑赢大盘?

事实上,2026 年比特币财库公司已进入明显的分化期。最大的玩家 Strategy 不再只买不卖,今年 6 月底以来累计卖出近 7000 枚比特币。与此同时,板块里近四成公司股价跌破净值,不少选择去杠杆或暂停大规模增持。

在这样的背景下,Strive 成了为数不多仍在持续披露买入的公开市场玩家之一,目前公司已累计持有 21356 枚比特币。

公司发行的永续优先股 SATA,设定 13% 年化股息,并在 2026 年 6 月调整为美股历史上首只每日派息的上市证券。

尽管目前公司体量远不及 Strategy,但在当前阶段,Strive 的买入节奏和资本结构选择,反而让它看起来似乎更有差异化潜力。公司 CEO Matt Cole 近期也多次公开发言,反复强调对比特币的长期信念。

从反 ESG 基金到比特币财库

很多人是从比特币财库这个标签认识 Strive 的,但它最初和加密货币没什么关系。

2022 年,Vivek Ramaswamy 和前 Anheuser-Busch 高管 Anson Frericks 共同创立了 Strive。公司早期靠一只名为 DRLL 的反 ESG 能源指数基金起家,主打不考虑环境、社会与治理因素的投资理念,很快吸引了一批认同这套价值观的资金。

2023 年 2 月,Ramaswamy 为参选美国总统辞去执行董事长职务。同年 4 月,Matt Cole 接任 CEO,成为此后几年公司战略的实际掌舵人。

真正的转折发生在 2025 年。彼时 Strategy 的囤币模式已经很大程度上反馈在股价上。这一年 5 月到 9 月,Strive 通过反向并购达拉斯上市公司 Asset Entities,把自己改造成一家专注比特币财库策略的上市公司。交易同时完成了 7.5 亿美元的 PIPE 融资,股票代码沿用 ASST,在纳斯达克交易。

转型之后,Strive 很快展开扩张。2025 年 9 月到 2026 年 1 月,它以全股票方式收购了另一家比特币财库公司 Semler Scientific,一次性把对方持有的约 5000 枚比特币并入自己的资产负债表。收购完成时,合并后的公司持有约 12798 枚比特币,跻身全球上市公司比特币持仓第 11 位。

伴随这笔收购,Strive 也搭起了自己的管理团队。Avik Roy 出任首席战略官,Semler Scientific 前董事长 Eric Semler 加入董事会,Joe Burnett 则担任比特币战略副总裁,成为公司对外发声的另一个关键人物。

从股价上也能看到市场情绪的起落。转型消息落地初期,ASST 一度被推高到 200 美元以上,之后经历反向拆股和估值回归,一路回落到如今十几美元的区间。

截至 8 月 21 日,公司累计持有 21356 枚比特币,另持有 505000 股 Strategy STRC 优先股,公允价值约 4857 万美元,以及约 1.719 亿美元现金。

不只是囤币,Strive 的产品与融资设计

Strive 的融资工具本身比较常规。一是普通股 ASST 的按市价增发,也就是 ATM。二是永续优先股 SATA。今年 5 月,它随一季报宣布已回购清零全部长期票据,实现零负债、零保证金、零质押比特币。

公司旗下的 SATA 是美国市场首只按日派息的上市证券,面值为 100 美元,年化股息 13%。每个交易日每股派约 0.0516 美元,一年 252 个交易日累计约 13 美元,恰好对应 13% 的票息。

SATA 在今年初和 6 月份两次都一度跌到约 75 美元,只有面值的四分之三,不过目前已经随比特币回暖一路站上面值。

作为永续优先股,SATA 和 Strategy 的 STRC 一样,没有到期日,股息可以由公司自由裁量甚至递延,也没有比特币价格跌到某条线就强制赎回或清算的硬性条款。今年 Strive 把 ASST 和 SATA 两项 ATM 计划的额度各提高了 21 亿美元。

今年上半年 SATA 深跌期间,Strive 的增持中断了两个多月,直到 8 月 SATA 回到面值、通道重开,它才重新增持比特币。

作为一家比特币财库公司,市场难免拿其与 Strategy 对比,两家公司的不同点主要有四个。

第一是债务类型。Strategy 在 2020 到 2024 年间积累下来不少的存量可转债,比如 2024 年 11 月发行的一笔 30 亿美元、2029 年到期的零息可转债。近两年,Strategy 没有继续大举发行可转债,反而转向回购减债。Strive 则没有可转债债务,公司首席投资官 Ben Werkman 表示,此前仅通过股权融资、不发行可转债,使其得以在熊市中持续运营。

第二是囤币模式。Strategy 在降杠杆,回购可转债、买回 STRC,今年已经卖出近 7000 枚比特币。Strive 则还在扩张,发 SATA、买比特币。

第三是付息差异。STRC 目前年化 12%,按半月派息,每次每股 0.50 美元。Strive 的 SATA 则是每日派息,票息 13%。

第四是交叉持仓。Strive 买入了约 50.5 万股 Strategy 的 STRC 优先股,账面价值约 4860 万美元。也就是持有竞争对手的优先股当作生息储备,再用 STRC 约 12% 的收益去反哺自家 SATA 的派息。

叙事转向与管理层信念

比特币财库这门生意,叙事正在改变。

过去几年的核心承诺是只买不卖,把比特币锁进资产负债表、永不动用。2026 年,这个承诺被最大的玩家 Strategy 自己打破了。尽管卖出量相对它 84 万枚的总持仓不到 1%、占比很小,但象征意义不小。

Strive 目前处在周期更早的位置,还没走到卖币那一步。公司CEO Cole 反复强调对比特币的长期信念,理由是美元结构性走弱、AI 时代资本追逐稀缺资产、比特币与黄金比价领先见底。其还指出,即使比特币跌到 1 美分并在持续 18 个月,Strive 也无需出售哪怕一枚 BTC。

比起这套宏观叙事,内部人士押上自己的钱是更有分量的信号。Cole 发文称,2 月 19 日是 ASST 的熊市底部,当时公司 CFO、CLO 及多名高管、董事在公开市场买入股票,三名独立董事在六个月内转为全职,团队对所持比特币敞口、放大结构和彼此的配合保持高度信心。

不过,在团队信念之外有个更现实的问题,这么高调地买币,普通股股东真正多分到了多少比特币?

光看持仓增速恐怕会被高估。以 8 月 17 到 21 日这一周为例,公司的比特币储备增长约 5.48%,但买币的钱主要靠增发新股,同期普通股从约 8,604 万股扩张到约 8,968 万股,一次就摊薄了约 4.24%,而排在普通股前面受偿的 SATA 优先股,规模也在同步变大。

把摊薄和优先股的顺位都扣掉,按 CEBE 口径,也就是普通股每股对应多少比特币价值,这一周实际只增长约 1.73%,从约 14,767 聪升到 15,023 聪,实际数字并非总是表面那么亮眼。

如何做到向下扛跌,向上放大?

事实上,Strive 面对的是整个财库赛道的一道共同难题——熊市里的飞轮失速。

Strive 给出的解法是数字信贷。它把比特币当成一种能产生稳定收益的信用资产来经营,而非单纯押注升值。

首席投资官 Burnett 引用 Saylor 的算法,比特币只要年均增长 3.3%,资本利得就够覆盖优先股股息,持有本身就成了一门可以持续付息的生意,SATA 的每日派息就是这套思路的产品化。

Cole 则认为,要最大化 $ASST 的预期总回报,就应该在公司能够负责任承受的范围内,尽可能提高对比特币上涨的参与度,同时保持严格的资本纪律。

而真正的难点在于,牛市和熊市两种情况都要考虑进去。向下,它究竟能扛住多大的跌幅;向上,如果比特币真涨起来,会不会因为太保守而错失收益。

在熊市下行过程中,公司为了避免硬爆仓,不用债务、不设保证金、不采用任何可能触发强制清算的融资结构。但其融资高度依赖 SATA 和 ASST 在面值或净值上方交易,今年上半年 SATA 深跌到面值四分之三、增持停摆两个多月,就是这种依赖的一次预演。

至于上行方向,Cole 把 ASST 的资本结构称为放大结构,靠三层彼此强化的机制放大公司对比特币上涨的参与,稀缺资产的盘子变大、比特币的份额变大、ASST 的结构再放大一层。

Strive体量更小、流动性更薄,的确是一个弹性更大、贝塔更高的比特币敞口。今年以来,ASST 上涨约 34%,同期 Strategy 的 MSTR 反而跌了约 19%,区间振幅上 ASST 约 111%、MSTR 约 76%。

总结

Strive 在 Strategy 的模式之上做了一些差异化,无债务、每日派息、数字信贷,听上去更安全,也更有新意。但把这些设计剥开,它本质上仍是比特币的一个高波动敞口。

而这个敞口正面临越来越多的替代品。随着现货比特币 ETF,以及各类结构化的 ETF 和比特币产品陆续出现,投资者想拿到一份比特币敞口的渠道比过去多得多,财库公司这类标的的竞争也随之加剧。

对 Strive 这种体量的小公司,局限还要更明显。盘子小、流动性薄,大资金进出都不容易,能参与的投资者相对受限。

它的优势也同样清楚,弹性大、贝塔高。对于那些愿意承受高波动、专门冲这类敞口来的人,这正是它的吸引力。

以上就是深度分析:股价跑赢大盘的背后,Strategy 与 Strive 到底在怎么玩?的详细内容,更多关于Strategy与Strive,凭啥跑赢大盘?的资料请关注脚本之家其它相关文章!

免责声明:本文只为提供市场讯息,所有内容及观点仅供参考,不构成投资建议,不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易,对投资者交易形成的直接或间接损失,作者及本站将不承担任何责任。!
Tag:strive   Strategy  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • 俄罗斯联邦安全局:已从美国收到关于莫斯科可能发生恐怖袭击计划的情报

    2026-10-31 23:12
    10月31日,据俄新社:俄罗斯联邦安全局表示,已从美国方面获悉可能在莫斯科发生恐怖袭击的情况,我们正在采取适当措施。(金十)
  • DeepSeek发布新的Agent架构

    2026-10-31 23:02
    10月31日晚,DeepSeekHarness团队发表技术文章《Super-agent设计探索:迈向更自主的Agent系统》。DeepSeek表示,模型能力提升催生了新的应用形态,近期个人助手(PersonalAgent)开始集中涌现。然而,现有主流Agent设计还难以在多任务和团队协作的规模上支撑这一模式,Agent的工作模式仍然以单一Session为基本单位,不同Session之间彼此独立。在这种设计下,单任务的上限取决于模型能力,多任务的上限取决于人的注意力。通过双层架构、事件驱动、异步多信道交互、存算分离与外部Watchdog等思路,DeepSeek团队突破了这些限制,系统在底层接管了繁琐的会话管理与上下文同步,使人类得以从具体的执行细节进一步上移到更高层的决策与验收。DeepSeek把这种Agent形态及其系统架构称为Super-agent,文章提到,目前,基于这套思路构建的内部Super-agent实例已经在持续运行,日常参与问题复现与修复、代码审查响应与DeepSeekHarness自身的迭代。
  • 英伟达披露下一代CPO技术原型样品已就位

    2026-10-31 22:31
    英伟达近日在SEMICONWest2026上公开展示了下一代共封装光学(CPO)技术,名为OOI(Optics‑on‑Interposer,中介层上集成光学)。不同于现有CPO方案,OOI选择拿下有机封装基板,将光引擎直接集成到承载GPU的硅中介层之上,把光电转换环节进一步向芯片内核靠拢,为下一代超大规模AI集群提供全新互联思路。据英伟达研究院首席研究科学家尼古拉•内多维奇(NikolaNedovic)介绍,该方案以更大面积的中介层取代现行有机封装基板,目前英伟达已拿到原型样品。
  • 慢雾:zkLink遭攻击损失约78.3万美元涉及瞬态存储漏洞

    2026-10-31 22:01
    10月31日,据慢雾安全团队分析,跨链协议zkLink于10月29日遭攻击,损失约78.3万美元。攻击者利用瞬态存储中的残留验证值,伪造用于提款验证的批次根,随后完成12次提款,包括1次ETH提款和11次ERC-20代币提款。分析指出,攻击者先通过一次真实跨链消息领取写入验证值,再在同一笔交易的后续调用中复用该值,借助中继及网关合约写入伪造的批次根。相关合约允许中继者指定外部调用目标和参数,验证值未清除或绑定当前调用,而批次根更新仅校验网关身份,缺少独立证明验证。
  • GalaxyDigitalOTC向OKX存入4.7万枚HYPE约合406万美元

    2026-10-31 21:31
    据OnchainLens监测,GalaxyDigitalOTC于4小时前向OKX存入4.7万枚HYPE,价值406万美元。
  • 查看更多