当前位置:首页 > 资讯 > 解读EIP8141帧交易

以太坊拟允许用稳定币付Gas,ETH需求会被削弱吗?

2026-09-08 10:47:35 | 来源: | 作者:佚名
以太坊 EIP8141(Frame Transactions 帧交易)已经进入 2027 年 Hegotá 硬分叉排期,网传消息称以太坊将允许稳定币支付 Gas 引发市场焦虑,开发者进行纠偏:协议底层结算依旧只能使用 ETH,用户只是在体验层面使用稳定币完成付费

9 月 7 日,一条推文在 X 上传播开来:“以太坊的下一次重大升级将允许用户用稳定币支付交易费用,而非 ETH。”

评论区立刻炸了,以太坊社区的 Leo Lanza 在一小时内回复了关键纠偏:“协议层面不会接受 USDC 作为 Gas。以太坊的 Gas 结算仍然是 ETH,只是从用户的视角来看,他们在用 USDC 付款。”

真相如何?

解读EIP‑8141帧交易

Frame Transactions:一笔交易被拆成了什么?

8 月 27 日的以太坊核心开发者会议(ACDE)上,EIP-8141 正式从"考虑纳入"(CFI)升级为"计划纳入"(SFI),进入 2027 年 Hegotá硬分叉的正式排期,这是继今年晚些时候的 Glamsterdam 之后,以太坊的下一次重大协议升级。

EIP-8141 的全名叫"Frame Transactions"(帧交易),由 Vitalik Buterin 在内的 10 位作者联合提出。它的核心改动可以用一句话概括:把一笔交易从"一整块不可分的操作"拆成最多 64 个可编程的"帧"(Frame),每个帧负责不同的逻辑,验证身份、支付 Gas、执行操作,各自独立又原子绑定。

拆开之后,最直接的变化是:发送资产的账户和支付 Gas 的账户不再必须是同一个。

一个支付应用可以替用户出 Gas 费;一个 DeFi 协议可以把 Gas 成本包进自己的服务费里;一个钱包可以从用户的稳定币余额中扣取等值金额,然后用自己储备的 ETH 去结算链上手续费。

用户的体验是“用 USDC 付了 Gas”,但协议层面收到的,从头到尾都是 ETH。

每个帧交易的固有成本约 12000 gas,每增加一个帧额外增加约 475 gas。这个开销相对于它释放的灵活性来说微不足道。

Vitalik 在 9 月 6 日的 X 帖子中写道,关于 Frame 的工作"在过去几个月里一直在安静地推进"。但需要注意的是,EIP-8141 目前仍处于草案(Draft)状态,具体规范设计仍可能变化,距离实际激活至少还有一年。

‍‍‍

这和 ERC-4337 有什么区别?

如果你觉得"Gas 代付"听起来不新鲜,你的直觉是对的。

ERC-4337 早在 2023 年 3 月就部署上了以太坊主网,它通过智能合约钱包、Bundler(打包商)和 Paymaster(Gas 代付方)的组合,实现了和 EIP-8141 类似的用户体验:用户签署 UserOperation,Bundler 打包提交,Paymaster 替用户支付 ETH Gas 费。截至目前,ERC-4337 已经支撑了超过 4000 万个智能账户和超过 1 亿笔 UserOperation。

EIP-8141 要替代的是 ERC-4337 的架构缺陷,功能层面两者的目标高度重叠。

ERC-4337 的问题在于它是"外挂式"的,整个系统运行在以太坊协议之外:UserOperation 走的是独立的备用内存池(alt-mempool),Bundler 是链下角色,EntryPoint 合约是单例模式的中心节点。这意味着每一笔通过 ERC-4337 执行的操作,Gas 成本比普通 EOA 交易高出约 20%-40%,而且 Bundler 的生态高度集中,前三大运营商(Pimlico、Stackup、Coinbase)处理了约 78%的 UserOperation 量。

EIP-8141 的目标是把这套能力从"协议之上的附加层"搬到"协议本身"。Frame Transactions 是以太坊的原生交易类型(type 0x06),不需要 Bundler,不需要备用内存池,不需要 EntryPoint 合约。Gas 代付、密钥轮换、多签、社交恢复、甚至抗量子签名方案,都可以成为以太坊账户系统的原生能力,而非钱包厂商各自实现的外围功能。

扩展文章:什么是ERC-4337、账户抽象和NFT的十字路口?

ETH 的需求真的会被削弱吗?

到了核心问题。

那条推文之所以引发焦虑,是因为很多人下意识的推理链条是这样的:用户可以不持有 ETH 了 → 用户不需要买 ETH 了 → ETH 的需求端塌了。

这条链条的每一个箭头都经不起推敲。

EIP-8141 改变的是 ETH 需求的分布结构,不是总量。

在现行模型下,每一个想在以太坊上做任何操作的用户,都必须先买一点 ETH 放在钱包里用来付 Gas。这意味着 ETH 的 Gas 需求分散在数百万个零散的个人账户中,每个账户的 ETH 余额可能只有几十美元,大量资金沉淀为"不活跃的 Gas 储备"。

EIP-8141(以及已经在运行的 ERC-4337 Paymaster)改变的是:这些零散的 Gas 需求,被汇聚到少数钱包运营商、Paymaster 服务商和应用开发者手中。他们需要持有大量 ETH 来履行代付义务,而且由于他们的 Gas 消耗频率远高于普通用户,他们的 ETH 周转率也更高。

打一个比方:这就像高速公路从人工收费站切换到 ETC 系统。切换之前,每个上高速的司机兜里都要揣零钱;切换之后,司机不需要带现金了,但 ETC 运营商需要和公路集团做大额结算。高速公路的总收费收入没变,但"谁持有硬币"的分布从数百万个钱包,变成了几十家运营商的资金池。

验证者最终收到的,仍然是 ETH。这一点在协议层面没有任何改变。EIP-1559 的基础费销毁机制也不受影响,每笔交易的 base fee 依然以 ETH 计价并被销毁。

所以更精确的描述是:EIP-8141 可能减少"每个用户必须买一点 ETH"的零售需求,但同时把这些需求集中到专业的基础设施运营商手中,形成更大额度、更高频率的批发采购。

真正的价值捕获迁移

如果 EIP-8141 按计划在 2027 年激活,以太坊上的 Gas 价值链会变成四层结构:

用户持有稳定币或其他 ERC-20 资产 → 钱包或 Paymaster 服务商收取用户的稳定币并集中采购 ETH → 应用用自身收入或用户付费覆盖 Gas 成本 → 验证者获得 ETH 并执行销毁。

在这条链条中,受益方和受损方各是谁?

受益最大的是应用层。

一个 DeFi 协议或支付应用,以前的用户转化漏斗里有一步叫"先去买点 ETH 放钱包里",这一步劝退了大量已经持有稳定币的潜在用户。EIP-8141 消除了这个摩擦点,直接提升用户从"注册"到"首笔交易"的转化率。以太坊官方估计 ERC-4337 仅在 2024 年就带来了 2000 万个新增智能账户,7 倍的年度增长率,原生化之后的 EIP-8141 可能进一步加速这个趋势。

受益的还有稳定币发行方。如果 Gas 代付成为常态,用户默认持有 USDC 或 USDT 就能完成所有链上操作,稳定币就从"被动的存储资产"升级为"主动的 Gas 燃料"。Paymaster 在链上采购 ETH 支付 Gas 的过程中,实际上创造了一个稳定币到 ETH 的持续兑换流。

对 ETH 来说,这是一场"从散户持仓变成机构持仓"的结构性迁移。总需求未必下降(甚至可能因为用户转化率提升而上升),但持有者画像会发生根本变化。以前是数百万个普通用户各自持有少量 ETH,以后是几十家 Paymaster 和钱包运营商集中持有大额 ETH。

这意味着 ETH 的价格形成机制也会变。零散的散户买入像是毛毛雨,持续但微弱,不会制造价格冲击;集中的机构买入则是批量订单,可能在 Gas 需求高峰期创造更显著的买压,但在需求低谷期也可能出现更集中的抛售。ETH 的波动性结构可能因此改变,变得更类似于大宗商品的批发定价模式。

到此这篇关于以太坊拟允许用稳定币付Gas,ETH需求会被削弱吗?的文章就介绍到这了,更多相关解读EIP‑8141帧交易内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持脚本之家!

免责声明:本文只为提供市场讯息,所有内容及观点仅供参考,不构成投资建议,不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易,对投资者交易形成的直接或间接损失,作者及本站将不承担任何责任。!
Tag:eth   以太坊  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • Uber完成代币化基金投资试点

    2026-10-31 13:17
    10月31日,据彭博社报道,Uber近日通过使用汇丰代币化存款,在周四买入富兰克林邓普顿代币化货币市场基金,并于周日卖出,成功捕获额外1.5天收益。传统模式下公司通常需在周五市场收盘前卖出。彭博社预计该试点将在未来数月被更多企业采用。
  • 攻击币安的黑客转移1.2亿枚TRX

    2026-10-31 13:04
    10月31日,据OnchainLens监测,攻击币安的黑客利用自动化转账工具将资金反复拆分至多个钱包,后回转至先前的地址,又重新转至至新的目标地址以掩盖资金流向。黑客已将1.2亿枚TRX(约合3878万美元)转移,并进行了进一步的分散转账。
  • Ansem谈比特币短线交易:迟迟不按预期走势发展或是离场信号

    2026-10-31 13:04
    10月31日,知名交易员Ansem发文表示,时间是短周期交易中一个常被低估的风险管理因素。当他入场时预期价格快速波动,便希望市场能在较短时间内朝预期方向运行。如果比特币长时间徘徊在入场价附近、迟迟未按预期走势发展,他就会重新评估交易逻辑。Ansem补充称,短周期交易的优势在于能够更早识别交易是否奏效,因此有时即使止损位尚未触发,他也会因为行情迟迟未按预期展开而提前离场。在判断一笔交易是否仍值得持有时,价格和时间都是重要考量因素。
  • Vitalik发文倡导“数字极简主义”分享社交、手机与网页使用实验

    2026-10-31 12:25
    10月31日,以太坊联合创始人VitalikButerin发表博客《Digitalminimalism》(数字极简主义),提出在物理极简之外,现代人更需要“数字极简主义”。数字极简主义是指有意识地选择使用数字技术的方式,而非被默认算法和界面吸走注意力。Vitalik分享了三项个人实验。首先是社交媒体范畴;不再直接使用X官方界面,改用Firefly等多客户端聚合工具。主要好处是避开“算法推荐”,减少被有毒内容(如极端言论、金融虚无主义)反复推送的情况,心态明显更好。其次是手机数据;连续100天默认开启飞行模式(仅用Wi-Fi),提升位置隐私与心理空间。使用CoMaps等离线地图,并关注本地知识类App的发展。实验成功后继续以飞行模式为默认。最后是网页使用;尽量避免依赖网站UI,改用命令行工具(如AI生成的ENS更新工具、kohaku-cli支付工具)。理由是网页应用每次访问都重新下载并完全信任服务器,隐私差,且常含暗黑模式。主张回归Unix哲学,结合本地AI,让用户用自然语言指挥模块化工具。Vitalik认为,软件质量提升与AI进步正使“数字极简”变得可行且必要,大众可以拥抱本地、离线、可控制的工具。每个人至少尝试减少一种数字干扰,若效果好就继续坚持。
  • 金色午报|10月31日午间重要动态一览

    2026-10-31 12:03
    7:00-12:00关键词:Flap、CLARITY法案、Chainalysis1.Flap遭DNS劫持并被指向未经授权网站;2.日本上市公司Iole将清仓151.21枚比特币;3.美参议员问询Kalshi与Polymarket选举内幕交易;4.参议员Lummis称CLARITY法案本可使币安纳入监管;5.以太坊新提案拟允许钱包永久禁用EIP-7702委托功能;6.Chainalysis:朝鲜相关攻击占今年加密黑客损失近89%;7.OpenAI融资目标骤降100亿美元,估值同步下调至1.25万亿美元。
  • 查看更多