当前位置:首页 > 资讯 > 巨头为何放缓AI发展步伐

狂飙时代终结!顶级AI企业主动踩刹车 探析行业降速的安全与商业逻辑

2026-09-14 23:46:17 | 来源: | 作者:佚名
OpenAI、Anthropic 等头部 AI 巨头呼吁放缓技术迭代,当下 AI 出现递归自我升级趋势,技术进化速度远超安全管控节奏,潜藏失控风险,同时行业算力成本高企、盈利困难,叠加全球监管趋严,巨头主动减速以完善安全治理,实现稳健发展,

狂飙时代终结!顶级AI企业主动踩刹车 探析行业降速的安全与商业逻辑

近期 Anthropic、OpenAI 等顶尖 AI 巨头集体呼吁放缓前沿模型研发节奏。核心原因是当下 AI 出现递归自我迭代趋势,技术进化速度远超人类安全管控能力,系统失控风险持续攀升。大模型算力投入成本激增、高质量训练数据枯竭,研发投入产出比持续下滑。叠加全球监管收紧、行业内卷加剧,巨头主动减速,为安全治理、技术对齐与商业化落地争取缓冲空间,规避系统性风险。

人工智能最大的实验室突然要求放慢开发步伐。是因为人工智能风险赶上了技术,还是因为竞赛的经济学变得越来越难以证明?

多年来,人工智能竞赛的标志性特征一直是速度。

做一个更大的模型。在计算上多花点钱。放手吧。反复如此,对未知的未知要稍微考虑一下。

2024年,AI研究者的平均“p/doom”(人工智能最终灾难性出错的概率)估计在15%到20%之间。

一年后,Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊加大了赌注,他认为有25%的概率“事情会非常非常糟糕”。

早在2014年,xAI负责人埃隆·马斯克就警告说:

“我们必须对人工智能格外小心。可能比核武器更危险。”

OpenAI首席执行官Sam Altman在2015年承认,人工智能“很可能、很可能,某种程度上会导致世界末日”,但与此同时,会有“伟大的企业诞生”。

玩俄 罗 斯 轮 盘 赌 更有可能逃过死亡,任何对这个话题稍有兴趣的人,已经有一段时间胃里感到不舒服了。

那么,发生了什么变化?为什么推动人工智能竞赛的公司突然要求踩刹车?

这正是在周末发生的,阿莫代发表了一篇呼吁“节奏”控制前沿人工智能发展的文章,警告说人工智能能力的发展速度超过了行业对其的理解和控制能力,互联网可能在六到十二个月内被人工智能蜂拥而至。

奥特曼大致同意,表示世界应当“有信心”,相信开发越来越强大的人工智能的公司会“负责任地行动”,马斯克支持阿莫代的提议,仅评论道:

“达里奥说得对。”

担忧不仅限于开发这项技术的公司。周一,联合国人权事务负责人沃尔克·图尔克呼吁对前沿人工智能采取“紧急行动”,警告“前所未有的风险”,并称世界“正处于不可逆转变革的边缘”。

如果构建最强大AI模型的公司真心相信能力正在超越控制,那么p/doom的坡度似乎会越来越陡峭。还是说这里隐藏着另一个明目张胆的解释?

人工智能实验室真的开辟了新的前沿吗?

Amodei的文章指出,人工智能系统正在变得更加自主,包括最近OpenAI的AI代理黑客入侵受控测试环境,攻破了AI平台Hugging Face的部分内容。

阿莫代说,他们对“未被要求攻击且与当前任务无关的目标实施了网络安全攻击”。

他还强调了递归自我改进(RSI)的前景,即人工智能系统能够帮助构建更好的自我版本,进而帮助构建更优秀的系统,这可能在人工智能开发中形成反馈循环。

这些系统的开发者也越来越多地参与其中,Anthropic的Jacob Coxon成为因安全问题而辞职的最新一位。他上周表示,人工智能行业“在拿我们的生命赌 博”,并警告说人工智能竞赛的速度快于系统周围的防护措施。

巨头为何放缓AI发展步伐

Anthropic的雅各布·考克森因安全问题辞职。资料来源:安德森·库珀。

OpenAI已经表示,AI研究正变得越来越自主,编码代理正在实质性地加速研究人员的工作,到八月中旬,每工作日的人工工作将达到3.1个代理工作日。

在9月12日接受《财富》杂志采访时,奥特曼表示,如果为了让人类存活,OpenAI愿意“融化”所有GPU,对此中本聪行动基金CEO 丹尼斯·波特表示:

“奥特曼一定是从深渊边缘探头看见了什么吓坏了他的东西。”

周一,奥特曼表示,人工智能进步可能“非常糟糕”两种方式:失去对人工智能的控制,或陷入“权力过度集中的世界”。

但问题不在于人工智能是否已经足够危险而需要关闭,而在于用于评估和控制人工智能的系统是否跟上了步伐,正如奥特曼所说,“节奏”并不意味着停止。这意味着继续开发人工智能,但要更慢,同时安全测试也要跟上进度。

随着人工智能安全和对齐的投入被人工智能开发和能力的投入大幅取代,这一空白将难以弥补。

Frontier AI正变得异常昂贵

但如果全球放缓的呼声其实只是认识到人工智能竞赛的经济学正变得越来越难以证明合理呢?

作为人工智能研究员和讲师,Eli David 表示:

“这完美解释了达里奥的动机:放慢研究速度,削减失控的计算开支,好让他能上市。”

人工智能投资者格兰特·哈默持类似怀疑态度,评论道:

“换句话说:我们的毛利率被开源模型竞争到0,资本支出燃烧率也太高了。”

问题在于竞赛成本正在上升,越来越强大的模型需要大量芯片、数据中心、电力和资本。

高盛估计,2026年全球人工智能投资将达到约1万亿美元,其中美国约为5810亿美元。与此同时,S&P Global表示,六大超大规模企业Alphabet、亚马逊、Microsoft、Meta、甲骨文和SpaceX的资本支出预计到2027年将超过1.3万亿美元。

全球人工智能投资将在2026年达到约1万亿美元。来源:高盛

除此之外,人工智能公司尚未证明这些成本最终能转化为可持续的收入。周一,路透社强调了对人工智能公司施加的商业压力,尽管他们呼吁放缓开发速度,但仍要继续推进。

当每一项新能力都能为下一轮融资、基础设施投资或更高估值辩护时,阻止这趟“肥利”似乎是一项反直觉的任务。

人工智能初创公司Flock的联合创始人兼首席执行官埃德·莱昂·克林格反驳了人工智能实验室利用安全作为商业利益掩护的观点。

他说,前沿实验室为了提升首次公开募股(IPO)而编造安全隐患几乎没有意义,因为这会让他们面临更严格的审查,甚至可能延迟上市。

“要说是真的,山姆、达里奥、德米斯和埃隆都得撒谎,还有他们大部分高管、首席科学家和辞职的员工......现在可以简单得多:他们认为风险是真实存在的。”

华尔街和华 盛 顿还没准备好踩刹车

随着数万亿美元的投资涌入美国,人工智能基础设施预计将推动标普500指数今年约一半的盈利增长,华尔街和华 盛 顿似乎都不愿踩刹车。

全球人工智能股对此消息震惊,周一与人工智能相关亚洲股票在放缓言论后大幅下跌。软银下跌13.2%,嘉霞下跌9.8%,SK海力士下跌5.3%。

《金融时报》周一报道,特朗普总统拒绝放缓人工智能的呼声,认为美国需要保持对中国的领先优势。他说:

“看,我们在人工智能领域领先中国......坦白说,我希望保持这种状态,因为谁赢了人工智能,谁就赢了。”

特朗普表示,设防线是可能的,但他驳斥了他所称的对人工智能风险的夸大担忧,并告诉记者:“他们提出了不会发生的事情。”

经济学家诺亚·史密斯认为,反对“加速”人工智能的主要理由很简单:如果美国公司放慢脚步,中国公司就能轻松超越它们。这使得实验室处于史密斯所说的“红后竞赛”,如果停止建造,他们担心会有人反复建造。

人工智能研究人员将2024年厄运的概率估计在15%到20%之间。来源:Grace at al。

即使实验室想协调减速,也可能带来另一个问题。据报道,OpenAI已向国会议员询问,整个行业的放缓是否会触及美国反垄断法,因为竞争实验室之间的协调可能意味着产出受限。

前白宫人工智能及加密专家大卫·萨克斯对阿莫代和奥特曼呼吁“加快前沿步伐”给出了简单的回应:“请便,”他认为如果实验室想放慢脚步,可以自行放慢速度。

然而,这也造成了最糟糕的两难局面:如果竞争的人工智能公司协调放慢开发速度,可能会遇到反垄断规则。如果各自各自放慢脚步,就有可能被竞争对手和不断推进的国家所取代。

那他们为什么现在要放慢速度?

阿莫代和奥特曼并没有呼吁人工智能停止。

他们呼吁建立一个系统,随着安全测试、监控和共享标准的进度,强大的AI模型能够被开发出来。

奥特曼说:“当我们谈论'节奏'时,并不是指'停止'停止',他承认安全案例和监控带来了”重大成本“,但节奏调整”绝对值得这笔代价“。

“无论美国多大的竞争压力,都不应成为鲁莽行为的理由,也不应让能力领先于协调和监控。”

但问题是,这些压力并未消失,随着特朗普对人工智能领 导 人呼吁的否定,以及美国股市与其公司紧密相连,这些压力只会越来越强。

如今,那些花费多年推动前沿发展的公司现在却说前沿可能进展得太快。

以上就是狂飙时代终结!顶级AI企业主动踩刹车 探析行业降速的安全与商业逻辑的详细内容,更多关于巨头为何放缓AI发展步伐的资料请关注脚本之家其它相关文章!

免责声明:本文只为提供市场讯息,所有内容及观点仅供参考,不构成投资建议,不代表本站观点和立场。投资者应自行决策与交易,对投资者交易形成的直接或间接损失,作者及本站将不承担任何责任。!
Tag:AI   狂飙  

你可能感兴趣的文章

币圈快讯

  • 攻击币安的黑客转移1.2亿枚TRX

    2026-10-31 13:04
    10月31日,据OnchainLens监测,攻击币安的黑客利用自动化转账工具将资金反复拆分至多个钱包,后回转至先前的地址,又重新转至至新的目标地址以掩盖资金流向。黑客已将1.2亿枚TRX(约合3878万美元)转移,并进行了进一步的分散转账。
  • Ansem谈比特币短线交易:迟迟不按预期走势发展或是离场信号

    2026-10-31 13:04
    10月31日,知名交易员Ansem发文表示,时间是短周期交易中一个常被低估的风险管理因素。当他入场时预期价格快速波动,便希望市场能在较短时间内朝预期方向运行。如果比特币长时间徘徊在入场价附近、迟迟未按预期走势发展,他就会重新评估交易逻辑。Ansem补充称,短周期交易的优势在于能够更早识别交易是否奏效,因此有时即使止损位尚未触发,他也会因为行情迟迟未按预期展开而提前离场。在判断一笔交易是否仍值得持有时,价格和时间都是重要考量因素。
  • Vitalik发文倡导“数字极简主义”分享社交、手机与网页使用实验

    2026-10-31 12:25
    10月31日,以太坊联合创始人VitalikButerin发表博客《Digitalminimalism》(数字极简主义),提出在物理极简之外,现代人更需要“数字极简主义”。数字极简主义是指有意识地选择使用数字技术的方式,而非被默认算法和界面吸走注意力。Vitalik分享了三项个人实验。首先是社交媒体范畴;不再直接使用X官方界面,改用Firefly等多客户端聚合工具。主要好处是避开“算法推荐”,减少被有毒内容(如极端言论、金融虚无主义)反复推送的情况,心态明显更好。其次是手机数据;连续100天默认开启飞行模式(仅用Wi-Fi),提升位置隐私与心理空间。使用CoMaps等离线地图,并关注本地知识类App的发展。实验成功后继续以飞行模式为默认。最后是网页使用;尽量避免依赖网站UI,改用命令行工具(如AI生成的ENS更新工具、kohaku-cli支付工具)。理由是网页应用每次访问都重新下载并完全信任服务器,隐私差,且常含暗黑模式。主张回归Unix哲学,结合本地AI,让用户用自然语言指挥模块化工具。Vitalik认为,软件质量提升与AI进步正使“数字极简”变得可行且必要,大众可以拥抱本地、离线、可控制的工具。每个人至少尝试减少一种数字干扰,若效果好就继续坚持。
  • 金色午报|10月31日午间重要动态一览

    2026-10-31 12:03
    7:00-12:00关键词:Flap、CLARITY法案、Chainalysis1.Flap遭DNS劫持并被指向未经授权网站;2.日本上市公司Iole将清仓151.21枚比特币;3.美参议员问询Kalshi与Polymarket选举内幕交易;4.参议员Lummis称CLARITY法案本可使币安纳入监管;5.以太坊新提案拟允许钱包永久禁用EIP-7702委托功能;6.Chainalysis:朝鲜相关攻击占今年加密黑客损失近89%;7.OpenAI融资目标骤降100亿美元,估值同步下调至1.25万亿美元。
  • Ondo智能投资组合产品线扩展至Solana

    2026-10-31 11:45
    10月31日,Ondo智能投资组合产品线扩展至Solana,所有七个投资组合现已面向符合条件的投资者(美国境外)开放,可通过主流的Solana钱包和应用进行交易。七个投资组合中有三个是基于贝莱德为Ondo开发的投资组合策略。其余四个是Ondo设计的链上投资组合,围绕市场上受关注的主题建立,涵盖大型科技公司、AI等。
  • 查看更多