繁體中文
为什么美债收益率飙升，AI股为何还能继续上涨？
9 月的美国金融市场出现了一个值得关注的背离：美债遭遇大幅抛售，10 年期国债收益率单月上升超过 50 个基点，部分固定收益资产下跌 2.3% 至 5%。
与此同时，AI 交易依然强劲，半导体股持续上涨，纳斯达克指数表现相对坚挺，但中小盘股、等权重标普 500 指数及其他利率敏感板块普遍承压。
按照传统估值逻辑，长期利率上升意味着未来现金流需要以更高的折现率计算，通常会压低股票估值。
然而，科技股并未出现与债市同等程度的调整。市场究竟是在担忧美国财政与通胀前景，还是在押注 AI 将带来足以抵消高利率影响的经济增长？
QuantStreet Capital 创始人 Harry Mamaysky 在最新月度投资信中提出了另一层疑问：
如果市场相信 AI 能提高整个经济的生产率，为什么上涨的主要仍是半导体等基础设施供应商，而不是未来应该受益于 AI 的广大企业？作者并不认为 AI 已经形成泡沫，但对这种收益预期与股价表现之间的背离保持警惕。
这一问题关系到 AI 投资能否形成可持续的商业闭环。
资本市场已经愿意为算力、芯片和数据中心支付高额成本，但这些投入最终需要转化为企业盈利，才能支撑长期回报。
当融资成本持续上升，AI 的投资逻辑或许将越来越取决于一个问题：谁在承担建设成本，谁又能真正获得 AI 创造的利润？
以下为原文编译：
2026 年 9 月，美国市场最明显的变化不是 AI 股票上涨，而是债券与股票之间出现了罕见的分化。
一方面，固定收益市场遭遇广泛抛售。美国财政部数据显示，10 年期美债收益率从 8 月 31 日的 4.75% 上升至 9 月 30 日的 5.29%，累计上行 54 个基点。按照 QuantStreet 的统计，部分美国固定收益资产当月下跌 2.3% 至 5%。
另一方面，科技股特别是半导体板块依然强劲。比特币、以科技及半导体股票为重要持仓的动量策略，以及纳斯达克指数都表现相对突出。反观美国中小盘股、等权重标普 500 指数，及房地产信托基金（REITs）、公用事业和金融等利率敏感板块，表现普遍疲弱。
更不寻常的是，美元和大宗商品在 9 月同时上涨。这与两者通常呈现的反向关系并不一致，也说明投资者面对的市场环境正在变得更加复杂。
对于 QuantStreet 而言，这一轮市场分化背后有两个值得追问的问题：
为什么长期利率大幅上升，科技股仍能维持强势？如果投资者正在押注 AI 带来的经济增长，为什么这一预期没有反映在更广泛的股票市场中？
一、美债收益率飙升，市场究竟在担心什么？
10 年期美债收益率在一个月内上升超过 50 个基点，意味着长期资金的定价发生了明显变化。
债券价格与收益率通常反向变动。收益率上升意味着现有债券价格下降，期限越长、对利率变化越敏感的债券，价格压力通常越明显。
但推动本轮美债抛售的原因，并没有一个得到市场一致认可的解释。
- 第一种解释是投资者正在失去对美元的信心。
不过，Mamaysky 对这一判断持保留态度。美元在 9 月实际上有所升值，与美元资产遭到全面抛售的叙事并不一致。当然，美元上涨并不能完全排除长期信用风险，但至少表明市场并未出现单向的美元信心危机。
- 第二种解释是，美国财政状况令投资者要求更高的长期风险补偿。
作者同样认为，现有证据尚不足以支持这一强烈结论。他特别提到，市场隐含的通胀补偿指标（inflation breakevens）保持相对稳定，并未出现与收益率上涨同等幅度的变化。
这一指标反映名义国债与通胀保值国债之间的收益率差，可用于观察投资者对未来通胀及相关风险补偿的定价。如果名义收益率上升，而通胀补偿没有同步大幅上涨，就很难将全部变化归结为通胀预期失控。
不过，这也不意味着财政风险可以被排除。长期收益率还受到国债供给、期限溢价、实际利率与市场流动性等因素影响，通胀补偿稳定并不能单独证明美国债务不存在风险。
- 相比之下，Mamaysky 更关注第三种可能：市场正在为未来更强的经济增长，以及 AI 基础设施建设带来的巨大资金需求重新定价。
大型云服务商和科技企业持续扩大资本开支（Capex），建设数据中心、采购芯片并投入配套电力基础设施。这些支出意味着企业需要占用更多资本，也可能增加融资需求。
如果投资者同时预期 AI 将带来更高生产率和未来盈利，那么长期利率上升就不一定只被理解为经济风险恶化，也可能部分反映增长预期及资本需求的变化。
这并不是说 AI 投资已经被证实是美债收益率上涨的主要原因，而是作者试图解释：为什么债券市场遭到抛售时，部分科技股票仍然能够上涨。
二、为什么利率越高，AI 股票反而越强？
股票估值可以简单理解为未来现金流的折现价值。
在其他条件不变的情况下，市场利率越高，投资者要求的回报率越高，企业未来盈利折算成今天的价值就越低。这也是为什么高估值成长股通常对利率上升更加敏感。
但 9 月的市场并没有完全按照这一逻辑运行。Mamaysky 给出的解释是，投资者可能认为，AI 将创造足够强劲的未来盈利增长，以抵消折现率上升带来的估值压力。
从估值公式看，这相当于两股力量正在相互竞争：一股是折现率上升，压低未来盈利的现值；另一股是预期盈利增加，提高股票的内在价值。
如果后者的增长幅度足够大，股票价格即使面对更高利率，也可能继续上涨。换句话说，市场可能并不是忽略了高利率，而是认为未来的 AI 利润足以覆盖更高的资本成本。
这套解释有一定合理性。AI 基础设施投资正在形成庞大的需求。芯片制造商、半导体设备供应商以及相关科技企业，能够相对直接地从建设支出中获得收入。AMD、美光、英特尔、思科和应用材料等企业，也出现在作者关注的动量 ETF 主要持仓之中。只要市场相信 AI 资本开支仍将维持高位，上游供应商的盈利预期就可能持续获得支撑。
但问题在于，这些企业的收入增长，最初来自其他企业增加资本支出，而不一定意味着整个经济已经获得了相应的生产率收益。
对于购买芯片、建设数据中心的企业而言，支出首先形成的是成本或资本资产。只有这些资产最终帮助企业增加收入、降低成本或提高利润，投资才能产生持续的经济回报。
因此，半导体股上涨只能说明市场看好 AI 基础设施相关企业的盈利前景，尚不足以证明 AI 投资的最终经济回报已经兑现。
三、AI 最大的疑问：芯片公司赚到了钱，其他企业呢？
这也是 Mamaysky 在投资信中最为关注的矛盾。
9 月，半导体行业表现强劲，但等权重标普 500 指数表现疲弱。
相比市值加权指数，等权重标普 500 指数让每家成分股拥有大致相同的权重，因此更能观察市场上涨是否广泛扩散，而不是主要由少数大型科技公司推动。
作者将半导体以外的广大企业称为 ROCS（Rest of the Corporate Sector），即其他企业部门。
在他看来，AI 投资存在一个需要时间验证的逻辑。
企业现在购买芯片、服务器和软件，是因为预计这些技术将在未来带来生产率提升。市场愿意提前为这一建设过程提供资金，也是因为相信未来会出现尚未兑现的利润。
因此，现阶段没有看到所有行业的利润同步增长，并不令人意外。
问题是，股票市场本身具有前瞻性。如果投资者确信 AI 将显著提高其他企业未来的盈利能力，理论上，这部分预期也应该逐渐反映在相关公司的股票价格中。
但 9 月并没有出现这样的广泛上涨。半导体股持续走强，其他企业却没有获得类似的估值支持。这让作者产生了疑问：如果芯片的最终购买者无法获得足够的新增利润，它们又如何长期承担日益庞大的 AI 采购和建设成本？
这一问题触及 AI 投资链条中的利润分配机制。
短期内，基础设施供应商可能凭借订单增长和需求紧张获得较高利润。中期来看，云服务商需要通过出租算力、提供 AI 服务等方式回收投资。更长期来看，普通企业则需要将 AI 转化为更高生产效率、更低经营成本或新的收入来源。
只有当这一过程逐步兑现，AI 投资所创造的价值才可能向更广泛的经济活动扩散。
当然，股价没有同步上涨，并不意味着 AI 的生产率收益不会出现。高利率、行业自身经营压力及不同企业的估值起点，都可能掩盖市场对未来盈利改善的预期。
但至少从 9 月的股价表现来看，投资者对 AI 上游供应商的信心，明显强于对其他企业最终获益的定价。
对于这一现象，Mamaysky 并没有得出 AI 投资必然失败的结论。他仍然相信 AI 的长期价值，也不认为当前市场已经构成泡沫。
只是这轮上涨要获得更广泛的基本面支持，仍需要看到 AI 创造的利润不再局限于少数科技企业。
四、下一步要看什么？生产率提升能否转化为企业利润
在判断 AI 的经济价值时，Mamaysky 开始更加关注生产率数据。
美国劳工统计局（BLS）2026 年 9 月 3 日公布的修正数据显示，第二季度非农企业部门劳动生产率环比折年增长 1.4%，同比增长 2.2%。
从更长周期看，2019 年第四季度至 2026 年第二季度，美国非农企业部门劳动生产率年均增长约 2.1%，高于此前一个商业周期约 1.5% 的水平。
这与作者观察到的生产率改善趋势一致。
但需要区分的是，宏观劳动生产率上升不等于 AI 的贡献已经得到确认。资本投入、劳动力配置、技术进步及周期性因素都可能影响这一指标，目前也不能直接据此计算 AI 为企业创造了多少利润。
Mamaysky 因此提出了更进一步的验证标准：生产率改善最终需要体现在科技行业之外的企业盈利中。
这也反映在 QuantStreet 的投资组合调整上。尽管价值股和低波动率股票在上一季度表现不佳，该机构仍维持对这两类股票的相对超配，希望保留对更广泛企业部门的敞口。同时，在风险承受能力较高的组合中，继续保留部分科技股投资。
在固定收益市场，该机构也开始调整久期。久期（Duration）用于衡量债券价格对收益率变化的敏感程度。久期越长，利率上升时通常面临越大的价格损失；但如果收益率下降，潜在价格收益也更明显。
作者认为，当 10 年期美债收益率达到约 5.25% 时，债券的潜在投资吸引力已经开始改善。因此，QuantStreet 在低风险组合中略微增加债券久期，这是该机构一年多以来较为明显的方向调整。
不过，这并不代表该机构已经全面看多长债。其模型仍不看好高久期固定收益资产，组合整体久期仍低于基准，只是低配程度有所收窄。
对于适合的投资者，作者还提及常青型私募股权基金（Evergreen Private Equity Funds）等另类资产的分散配置作用。据其列举的部分产品表现，相关基金在 9 月上涨约 0.5% 至 0.75%，在多数股票承压的月份提供了一定的组合分散效果。不过，这类产品仍存在估值频率、流动性及底层资产风险等限制，单月收益不能证明其长期防御能力。
从这些调整可以看出，QuantStreet 并未选择完全退出 AI 交易，也没有因为债券收益率上升就大幅转向长债，而是在不同资产之间寻找更均衡的风险回报。
未来真正需要观察的，是三组信号。
- 首先，AI 基础设施支出能否持续，以及上游供应商的收入增长是否仍有足够强劲的需求支撑。
- 其次，AI 是否开始改善非科技企业的盈利能力。生产率数据可以提供早期线索，但企业利润率、成本节约和新增收入，才是投资回报能否兑现的更直接证据。
- 最后，长期美债收益率的上升究竟更多反映经济增长预期，还是通胀、财政供给和期限风险补偿。如果增长未能如预期改善，而融资成本持续高企，企业投资回报将面临更大的压力。
当前 AI 交易真正需要回答的问题，已经不仅是芯片和算力需求还能增长多久，而是这些投资最终能为整个经济创造多少新增利润。
半导体企业已经从资本开支中获得了可见的收入，但更广泛的企业盈利改善仍有待验证。只有当 AI 的生产率收益逐渐转化为科技行业之外的真实利润，市场才可能获得支撑当前大规模投资的更完整证据。
到此这篇关于为什么美债收益率飙升，AI股为何还能继续上涨？的文章就介绍到这了,更多相关美债与AI股上涨的关系内容请搜索脚本之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持脚本之家！
你可能感兴趣的文章
-
10月8日美股潮向：美债收益率盘中破5.36%，美光涨4%，Meta跌超2%
周三美股三大指数集体收跌，道指跌0.66%报51179.87点，标普500跌0.22%报7801.77点，纳指跌0.22%报27538.69点，终结五连涨,10年期美债收益率盘中突破5.36%，与30年期均触及2…
2026-10-08 -
非农数据大幅不及预期，美债收益率却难下行，剖析华尔街当下最为担忧的
美国非农就业数据大幅不及预期，按常规逻辑有望压低美债收益率，但本次长端美债收益率短暂下行后快速反弹，跌不动的反常行情引发华尔街警惕,数据弱化了美联储继续加息的短…
2026-10-03 -
华尔街机构警告美联储存在政策原罪，十年期美债收益率或将上行至8%水平
华尔街机构警示，美联储政策存在'原罪'，在通胀未完全受控前过早宽松，或将推动十年期美债收益率上行至 8%,当前美债收益率持续走高，市场普遍关注 6% 关口，而该机构认为这…
2026-10-01 -
油价与美债收益率上行，美股与加密市场均承压
本周三条主线同时推进：地缘与利率压制风险资产，稳定币合规争议再起，机构比特币储备与企业支付基建继续扩张,下面一起来看看正文内容吧…
2026-09-30 -
GENIUS 法案落地：美国考虑在全球范围内推广美元稳定币
川普政府正考虑联合私营机构出海推广美元稳定币，依托《GENIUS 法案》巩固美元地位、提振美债需求,该方案可优化跨境支付，但 IMF 等警示，或将加剧新兴市场货币替代与资本…
2026-09-28 -
美元指数突破101创下八周新高，美国计划推出海外美元稳定币，意在为美
美元指数冲破 101，创下八周以来新高,有消息显示，美国打算推出海外版美元稳定币，市场猜测这是在给美债寻找新资金,稳定币储备大多购买美债，一旦海外稳定币铺开，就能带来…
2026-09-25 -
9月24日美股潮向：好数据反成利空，美债冲上 5.1%，旅游股跌超 7%
9月综合PMI升至 58.4，创2021年7月以来最高，企业投入价格也在加速,加息预期随之升温，10年期美债收益率单日跳升近14个基点至 5.106%，油价因美伊局势反弹，科技股前两天积…
2026-09-24 -
9月18日美股潮向：油价美债同步回落，芯片股领涨，纳指反弹 1.69%
美联储加息后的第一个交易日，美股迅速修复,油价从本周高位回落，10 年期美债重新跌破 5%，初请失业金意外降至 19.6 万，几项变化一起缓解了前一天的紧张情绪,纳指领涨，半…
2026-09-18 -
美联储加息撞上川普降息诉求：美元、美债、黄金与比特币如何定价？
北京时间 9 月 17 日凌晨美联储全票加息至 3.75%-4%，特朗普随即公开要求大幅降息,本次政策分歧引发美元、美债、黄金、比特币重定价，本文结合点阵图与经济数据，拆解四类…
2026-09-18 -
美联储如期加息25个基点,市场关心的是"接下来还有几次"?
分析人士认为，沃什强调将密切跟踪通胀趋势，而10月会议前仅有一个月的数据，不足以形成可供判断的“趋势”，12月会再度出手,点阵图显示，16位官员预计年内还将再加息一次…
2026-09-17
